麦子：现在美国高校的复本量极少，我们是做了好几次，把所有的复本（往往是加的赠书）都回收当废纸回收或送馆外的储存库。现在的政策是不加复本，即使是电子书也不行。你如果要用，而书已经外借，就用馆际互借。我们情愿出这个钱，但不能加复本。
节能：@图谋多谢！除了热心，我还看到了强大的检索力。学习。
麦子：@广东小肥羊titlesheld就是种类数。@图谋官网不强调因为这似乎不是重点了，因为如果从前进角度看，他们是在慢慢退步，2008年的总预算是117M美元，2018年是115M，但这10年的资源费用的增长是飞速。他们是通过把10年来减员的钱移到了资源上，否则就跟不上了，所以我和你以前谈到过的重组还是有成绩的。
徐徐清风：国内图书馆，无论图书馆领导还是上级，外界的评价，还是很看重外借次数的。
麦子：书的最大的问题是：对很多研究者来说，周期实在太慢了。
图穷：@徐徐清风嗯，国内图书馆在搞阅读推广，政府在推动‘全民阅读’。@麦子国外图书馆更侧重专业型用户的需求，国内公共馆I247最多，时下的小说最多——有点迎合读者的低级趣味，年鉴、蓝皮书、工具书等参考咨询类书籍极其少。
徐徐清风：还有各种经典权威的考试类图书，复本多，外借次数就更多了。
黄淮学*：经费和指标在这里起到了相当大的作用。
图穷：连‘全国总书目’之类的工具书，都不全——尤其地市级公共馆更是不堪忍睹，买书全靠两三个人的经验。
黄淮学*：我们的经费只够满足生均四册图书增量，贵一点的都要砍掉，否则进书量完不成。
麦子：@图穷一向如此，我们是不收藏教科书参考书的，教科书是课件阅读部的，不多，每次借2小时，课程完了，书一般是回收的，不入主库，流通量也不计算入这类的报表。看你想建什么样的馆藏了，只能顾一头。
图穷：一味迎合用户，大量采购I247的当下时髦小说，提升表象的所谓的人气，对于专业研究型读者的忽视，值得全中国地市级及其以下公共图书馆馆长们深思。参考咨询书库建设的图书严重缺乏系统性和机构性，只是象征性的。很多系类年鉴、蓝皮书只有象征性的几本，展现的是‘断代史料’。到现在为止，通过私人关系找到我，查找工具书的从来都没有服务到。很多时候，我只能给他们提供了指引路子或者通过他馆馆员拍照才得以完成。
麦子：就是这个意思，高校馆对用户也是有期望值的。他们如果要看鸡汤言情，完全可以，可以去公共馆借。当然，美国像我们这类大学的学生除非是天才，否则根本没时间看闲书，一个学期10周教学，一周考试。全时学生起码要选3门课，上一个多月就要其中考了，压力是很大的。
图穷：@麦子国内基层公共馆绝大多数是鸡汤言情，连计算机等自然科学与工程技术方面的也是象征性的采购。@麦子关键I247属于国有资产，不是公共文化消费品，还不好剔旧——公共图书馆法说要按照文化部文件出了，文化部文件到现在还没出台。
麦子：我们为了让学生减压，用一个校友的钱建了一个很小的休闲阅读，大约几百本书，都是新的，放在图书馆大厅等候区供人出借，旧了以后就扔了，不入主库，但这大约有15年了，但借阅的人很少。
wjew：其实人，真正能花时间在图书馆或家里去读‘休闲’图书上，也不是太多的。
图穷：@麦子我们不敢扔哈，这可是国有资产哈。
麦子：就是这个休闲阅读区，基本是人睡觉的地方。
图穷：@豫章故郡像你们江西——搞搞特色——红色革命文献资源建设，稀土矿产文献信息资源建设都是不错的选择之一。公共馆之间可以‘借理’‘借道’，不可‘借术’。
广州书童：基层图书馆按照用户需求采购，按理讲不会走错。
豫章故郡：红色文献有专区。
图穷：@广州书童读者需要基本满足就足矣了，地方文化保存更为重要——因为他馆不会帮你保存你自己的文化记忆的哦。更没必要一味迎合用户。
麦子：@图穷的确如此。图书馆如果需要存在下去，一定要在文化传承上有自己的地位。图书馆不是饭店。
广州书童：@图穷那不如把图书馆改为档案馆？地方文化保护和传承自然是图书馆应有之义。
图穷：@广州书童一味迎合用户和强调人气，图书馆可以用书店或书吧或书咖替代了。
广州书童：不过一个县级或者乡镇社区级图书馆，没有一点热门的畅销的鸡汤吸引人。地方文献再好，能全过档案馆？
豫章故郡：说实话采编和报纸杂志可能是图书馆里面最辛苦的部门了，报纸杂志这方面如果换成数字资源文献会好一些。
广州书童：@图穷没有一点人气，不能满足用户需求。那我要你干啥？书店或者书咖当然好，能免费借走不？
图穷：@广州书童我是有前提的，不能一味迎合用户，基本满足即可，公共文化不是全能的。现在当下的场景是：地市级及其以下的公共馆没有系统性完整保存地方文献。
广州书童：我也是有前提的，在保护传承地方话的基础上，尽量满足用户需求吸引人去用。
图穷：我每到一个地方都会逛逛当地的公共图书馆，在地方文献收藏没有做到‘系统性’和‘完整性’。象征性得蛮多的。
广州书童：当下更大的问题是，绝大多书基层图书馆除了养人，门可罗雀绩效可怜。可有可无的背景下边缘化，泡沫化。
图穷：@广州书童你在基层公共馆么？我在基层，略知现状。
图穷：我们这市级日均2000+。县级日均1000。不过主要是纳凉避暑或取暖过冬。
广州书童：很多不？在总分馆背景下，县级及以下，都是基层。
长弓：@广州书童档案馆收档案的，普通地方文献不收的。
图穷：我经常被馆大门口保安笑话‘你是图书馆的，还经常自己到网上买书看？’我只能笑着说‘图书馆的书是买给读者看，不是买给馆员看的’。其实，我心里想说‘馆里没有我要看的书’。
节能：@图穷@图穷你这不是误导保安吗？。
图穷：我怕保安追问我‘图书馆连自己人看的书，都没有。这图书馆还能提供啥服务’。@广州书童我觉得这数字还算可以，暑假高峰经常过万，但是又有多少是看书的呢，很多是纳凉避暑+蹭无线WIFI玩手机的。阅读这事，很难量化考量其效果与质量的。
学图-123：@图穷你们那市级日均2000+本，县级日均1000本，借阅量吗？我能问问是哪里？怎么做到的？
图穷：@学图-123是进馆人数。基层公共馆馆长们大多数都喜欢有人气旺，搞排场有面子。把空间建好，把中央空调开着——纳凉避暑和取暖过冬，爷爷奶奶们特喜欢。