biochem：哈佛大学图书馆借书不限数量：Youcanborrowasmanyasyouwant。@麦子‘在哈佛大学图书馆系统中，Lamont图书馆是唯一24小时开放的，但仅限周一到周四。当然，期末复习周和考试周则是一直通宵开放。’
麦子：厉害，把我以前说过的找出来了。
biochem：来源：
？告诉你一个真实的哈佛大学图书馆https://www.sohu.com/a/222842173_778484。
麦子：其实这还是不对。如下图。
biochem：谢谢麦子老师科普。
麦子：其实，即使24小时就是一些自修的空间，派一个人值班，没有任何其他服务。
biochem：是啊，自己看书学习就行了，不用人管。
麦子：但国内一些人断章取义，弄得好像这是最好的服务和趋势。
中原劲草：关键是国内有很多所谓到过美国的专家馆长还在传播这个真实的谎言，这个才叫可怕，不知道动机是啥啊！
麦子：这是小意思了，国内的绝大多数关于国外的信息都有故意无意曲解的的成分。
南理工*：为了灌鸡汤而曲解。
cpulib*：不可能因为个别人喜欢半夜去查资料而通宵开馆吧。
中原劲草：读者是上帝，上帝们都是夜间活动多啊！
biochem：这个图书馆是八小时工作。
麦子：那是一个本科馆，普通收藏，但位置在主馆后，学校主校区(很小的一块地方)很方便。主要就是给在上课的本科学生一个看书自修的地方，因为主校区里只有本科的学生住。我们也是这么做，但图书馆明确表示：没钱，没法做除非另拨经费，学校也没钱。所以，本科学生的联谊会什么的每年付这笔钱。其实也就3万美元。我们的年预算大概是1200万，的确也没钱。
cpulib*：1200万美金也不少了。
麦子：呵呵，450万的资源费用，10年也没涨过，人员的工资福利在700多万，其余的能用的很有限。宿舍也能吧，我们是等于一个区域，有游泳池，很多客厅式的空间，店家。我想比图书馆总强一点，而且安全。
boson：这个去掉人工费用就没多少了。国内馆说到经费一般不算人工费的。
麦子：就是，因为图书馆主要就是人头费。
刘*平：高校馆的年度预算主要有行政费、资源建设费。基础设施建设费基本由修购基金划拔。
www：说到图书馆，学校师生第一印象是借书还书，今后，又增加了一个印象，自习的地方。一些图书馆人有意无意地在让这些印象加深。前段时间开图书馆工作委员会会议，某位委员就提出希望图书馆搞一个24小时自习的地方。可见，图书馆上自习的地方，真的是深入人心啊。
空空：现在图书馆基本就被考研考试占领。
www：借书还书的印象还好，至少它还是图书馆的核心职能之一，可自习的地方，难道是图书馆未来的核心？
雨过天晴：学生来自习，本来也没什么问题，作为一项辅助功能也无所谓，问题是有些图书馆人以此为荣沾沾自喜，恨不得把‘图书馆’变为‘自习馆’，那就是笑话了。
www：以后图书馆招人是招物业管理专业更合适还是图书馆学专业更合适？
雨过天晴：图书馆工作的内涵和外延是什么？值得大家思考。似乎物业管理专业更对口。
麦子：是啊，这就是我说的：长此以往，学校里会觉得我何必给你投钱，我另外花钱造房子再找几个物业，要省钱的多，而且效果也好。
雨过天晴：是的，物业管理人员可比图情人员省钱多了。管理房间效果也更好。
www：现在以图书馆空间服务粘粘自喜的人真的很多，将考研专座进行到底，图书馆精神的读者平等权益忘得干干净净。
刘*平：我馆退休人员后自动减员，很多工作外包给学生工，清洁工作外包给物业了。
www：考研的学生幸福啊，不用来那么早，反正每天来上自习总有自己的位置。想来图书馆的其它学生，来了有占不到好座位，干脆不来了。
睿智：图书馆空间新服务包括哪些。
麦子：@higgs你这比喻更好。我觉得现在国内的图书馆界上层在长远方面缺乏远见和引导能力，要么就是拾国外牙慧，说一些没有实际意义而且国外也在探索的东西，同时根本对图书馆的前面的危机缺乏认识。
www：提高空间服务是没有错的，错的是我们只重视空间服务，忽略了图书馆人最核心的竞争力是什么。
麦子：当然，很多人其实肚子里可能是在思忖快退休和子女团聚。
www：并且在实施空间服务的过程中，居然赤裸裸地侵蚀其他读者的权益。就群里说说而已，真的在工作中，我只发布一次观点，就不再说第二次。因为发表一次这样的观点就已经很另类了。
麦子：你的话固然没错，因为在这行说这行，但我觉得图书馆人的核心竞争力在被快速蚕食和瓦解中。
刘*平：可能在实际工作中是悄悄地想。说了没用，但反向的作用可能有。
诲人不倦：图书馆是生长的有机体，不同环境，不同时期，不同国家图书馆的生长速度、方向，难免有差异。
www：是的，从这几年图书馆专业人员越来越少就能感知。
诲人不倦：文献是资源，空间也是资源，情报分析、决策咨询是服务，提供自习也是服务。
www：虽说并不一定学专业的人就懂专业，但专业的人多了，专业氛围会好一些，有做好专业服务的基础。
书小弟：图书馆人最核心的竞争力是什么？阅读推广不只有图书馆可以搞，相关院系可以搞得更好，比如中文系、教育系做阅读学研究等。空间服务也是，如果学校另辟一个空间可能做得更好。
麦子：我是觉得自己是这种竞争力的捍卫者，但我说句实话，这行的竞争力是很容易被替换的。