图谋：今天，圕人堂重点宣传与推广吉久明《文献检索与知识发现——我与<文献检索课>》讲座。
图谋：作为群辅，图谋是有多方面考虑的。其一，圕人堂群，高校师生占比较大。对于高校馆，高校馆的职能为教育职能与信息职能，‘文献检索课‘是履行教育职能的一个重要抓手。种种原因，当前处境比较尴尬。参考咨询的队伍萎缩严重，能胜任文献检索课教学的图书馆员也越来越少，很多馆无暇顾及。稍微有点能力的，还需要去追赶潮流。文献检索课开展的好的有，但很少，越来越少。涉及的因素很多，比如人力资源萎缩是一方面，当前资源与服务越来越个性化多元化，课也确实不少上了。不同的学校资源与服务大不同，学生层次也不同，讲授的内容也应大不同。如何在新业态环境下与时俱进，有所作为。吉老师是资深文献检索课教师，其所思所想所为所悟，有一定参考价值。
图谋：其二，需要特别感谢济宁学院刘欣馆长，其真诚、热忱欢迎全国高校图书馆员以及相关学科的师生观看。不然，图谋会有所顾虑，比如‘喧宾夺主’这是忌讳的。
图谋：其三，吉老师作为一名资深专业馆员，为图书馆这行所付出的努力，令图谋敬服。吉老师也是圕人堂的资深成员之一，2015年7月加群。
图谋：其四，算是图谋的一个心愿或心结。圕人堂建群之初，是有梦想的，包括许多成员期待的助力组织一些专题讲座，受到诸多制约，心有余而力不及。要做此事且可持续，必须得有相适应的激励机制。不得已而求其次，这些年，圕人堂有尝试做一些微努力微促进，包括4月23日全程转播《大学图书馆学报》副主编王波《<大学图书馆学报>的特点及对江苏大学图书馆学研究的建议‘讲座。
图谋：据悉，今天的讲座，主办方可以说是用心良苦，选择了雨课堂直播，便于接纳更多人参与。对于图书馆人，可能像我一样不大熟悉。图谋今天是首次用，但个人体验是比较好的。电脑端通过雨课堂网页版可以观看（手机安装雨课堂APP可以观看），全程200分钟是流畅的。据悉，11:10分有525人在线，12点多的时候，还有300多人在线。（腾讯会议最多容纳300人）而且，还有一个细节，讲座结束，立即可以观看回放。讲座回放：https://www.yuketang.cn/v2/web/student-v3/12199187/615363296984779648/21560667（注：一周内可观看）。
图谋：图谋由衷为主办方、主讲人及相关方面的开放、公益、共享举措点赞！
图谋：吉老师担任硕导的时间有快20年了，已毕业的学生有不少。
图谋：这名图书馆员生涯不寻常，由那张PPT可见一斑。吉老师1996年硕士毕业，2014年博士毕业。这是一位特别能学习的图书馆员。
图谋：吉久明《文献检索与知识发现——我与<文献检索课>》讲座。华东理工大学图书馆研究馆员吉久明博士，自2007年以来担任文献检索教师，从事文献检索教学和图书馆功能开发研究。吉老师将结合修编教材《文献检索与知识发现指南》第4版的过程以及研习‘元认知干预技术’的体悟，剖析《文献检索》课的基本概念与信息素养、阅读素养、数据素养、媒介素养、数字素养、视觉素养、美学素养、健康素养、职业素养、人际交往素养、情绪素养、元素养培养之间的关系。该讲座由山东省高校图工委馆员队伍建设专业委员会、济宁学院图书馆主办，旨在推动山东省高校图书馆馆员队伍建设，提升馆员专业素养，提高馆员信息素养教育能力，亦热忱欢迎全国高校图书馆员以及相关学科的师生观看。讲座回放：https://www.yuketang.cn/v2/web/student-v3/12199187/615363296984779648/21560667（注：一周内可观看，该链接为电脑网页版登录）。
图谋：我刚才进一步看了看。我自己点击电脑网页版登录，可以直接观看，是因为我自身已通过微信扫码了。手机微信扫码也是可以的。
图谋：想看回放的成员，还需要尽可能及时观看。当前确实是可观看的，以后的情形我也不清楚。
图谋：观看过、未观看过的，关于文献检索课，重点、难点、意见或建议。欢迎成员进一步以各种形式交流与探讨。
徐徐清风：文检课成不了必修课，我知道的某种原因之一是大学各学院不愿意，因为各学院内部必修课数量有限，各教师为争上必修课已经很内卷了，岂能让图书馆开文检课来争夺宝贵的必修课呢？
徐徐清风：除非将文检课意义提升到与马列课必修的地位，不过想想就不可能。
biochem：@徐徐清风我们是各专业自己老师上自己专业的文献检索课。
民工：文献检索课的门槛较低，搞必修的话，嵌入到专业课程里就够了，这种课程最好有学科背景的人开设。
麦子：什么东西,都是自己什么好用就可以。
图谋：关于文献检索课的难，给我的触动是，家家难，各有各的难。有的知难而进，迎难而上；有的退而却步，敬而远之。许多事情，成也事在人为，败也事在人为。成事之人，可亲可敬！
麦子：都是课程老师直接联系图书馆，图书馆安排有关的馆员(我们已经没有学科馆员)上这个课。
民工：没办法啊，现在商业搜索引擎功能已经强大到去图书馆化了。传统的信息检索技巧很多，用不上了。你就说现在有几个人还用图书馆的资源发现系统啊？一个谷歌或谷歌学术，或者中文的百度学术等少数几个商业数据库，基本上就都够用了。
麦子：我们最后的商业馆员(这个学科是最复杂的因为有各种专业数据库)已经退休7年,之后,商课是我管的,但我是从来不上这类东西的检索课的。
民工：我记得刚上大学的时候用的还是dialog系统，，现在应该没人用了吧？
民工：好像叫联机检索目录之类的。
图漾：@民工dialog是专业人员用的，现在查新的也在用，从前也没什么普通读者用这个。
图谋：能用得起这个上文检课的，一定是大户人家。
图谋：现在也主要是用于科技查新工作。
麦子：@奎林说由此想到,最早的东西未必能做下去,我想和其他一样,一旦有了一个利器,都想垄断,然后不让其他人上来.柯达什么都是一样。
民工：我有个不太成熟的观点，仅供参考。最近大家都在喷zhi网，但如果没有zhi网的商业化推进，我觉得现在知识不对称会更严重。cnki和cssci是体制内外最明显的对比，一个走商业化，一个是自己运营。后者经常由于信息安全的原因宕机，用户体验也相对较差，有权威的评价标准在手但连一些细分指标增值服务都没有能开发出来。所以个人认为还是走市场经济是更具有激励性。当然啊，版权问题确实是值得政fu去协调。
图谋：图书馆的资源与服务，‘云深不知处’。高校之间是存在‘鸿沟’的。传统的文献检索理论方法，很难同步‘日新月异’。
图谋：pww老师调侃图谋为‘大当家的’，图谋很惭愧。圕人堂这些年，图谋的角色更多的是作为‘一个图谋’（alibseeker）在尽一份绵薄之力。幸运的是，有幸得到了诸多圕人各种形式的帮助与支持，这使得圕人堂更加有趣有味有力量。
图谋：2022年5月10日将是圕人堂建群8周年。
图谋：吉久明《文献检索与知识发现——我与<文献检索课>》讲座，200分钟的讲座，在线听+观看回放，基本算全程聆听了。除此之外，积极利用圕人堂服务体系助力宣传与推广，讲座前后，还同主办方刘欣馆长及吉久明老师有进一步交流。本文稍事梳理，汇报兼分享。
图谋：吉久明《文献检索与知识发现——我与<文献检索课>》讲座听后感.https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1336410.html吉久明《文献检索与知识发现——我与<文献检索课>》讲座，200分钟的讲座，在线听+观看回放，基本算全程聆听了。除此之外，积极利用圕人堂服务体系助力宣传与推广，讲座前后，还同主办方刘欣馆长及吉久明老师有进一步交流。本文稍事梳理，汇报兼分享。
图谋：博文版，或许效果更好。
闽农林*：@图谋有回放真是太好了！我那天正好上班，听得断断续续的。
图谋：@闽农林大圕-李林能够与您有所帮助，我很高兴。吉老师那样的讲座‘干货满满’，确实可以对相关同行有所启发的。关于‘听得断断续续’，我是了解这一情况的，我自身也一样（同时需要处理工作上的事情，下班后还要准备午餐。）。好在讲座本身是流畅的，且确实是可以观看回放的，该讲座刚结束变可以观看回放。
图谋：我自身的一种感触是：我们图书馆这行，能人不少，但力量还是过于分散。若能进一步形成合力，实际上效果可以更好。圕人堂平台，某种意义上是可以说是图书馆这行的中坚力量所在。愿意呆在群里边的，通常表示是有进取心的，或者至少可以说是希望学习与提高的。好些人是可以学以致用的。业内同行所做的事情，需要适度展示。像吉老师那样的展示，应该是有‘暗能量’或‘潜能’的。比如可以让更多圕人及公众知道，图书馆这行是有能人的、能成事的。图情领域青年学子，也可以看到，在图书馆这个行当里边，也是可以实现个人价值的（至少是‘有人’可以这样，这个‘有人’有可能包括您自己。）。也许是我想多了，但我自身确实看到咱们这行，还确实是有好些成功人士（至少在我的眼里是这样）。
biochem：王启云：吉久明《文献检索与知识发现——我与<文献检索课>》讲座听后感https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1336