学校馆员：请教老师们：为何有的高校图书馆网页只有本校师生登录才能看到内容？
biochem：IP限制嘛。
学校馆员：老师，这是不让别人学习或者不让别人看吗？
扣肉：高校馆的主要服务对象是本校师生，对于其它人来说确实意义不大。
学校馆员：除了特殊院校如警官大学。现在不是有高校面向社会服务吗？那如果想了解只能通过电话沟通吧。
学校馆员：谢谢老师们的解惑。
雨后彩虹：难道我们图书馆买的数据库需要对外开放吗？
骑鹿踏雪：网页开放和数据库开放是两个概念。
www：@学校馆员核心原因是信息安全问题，安全分为两个方面，一是系统和平台的安全，比如有的服务器平台，今天检测是好的，随着检测技术的提升，明天检测就会发现漏掉。第二个方面是内容的，比如非法外链，这类外链主要是原来好好的网站，有些域名买卖后链接到黄赌毒等网站了。
雨后彩虹：我们学校经常这样，因为安全问题，省教育厅统一要求这样的。学校有信息中心会向全校师生解释的。
www：这类网站不对外开放的问题，我感触最深，因为做热书发现系统，发现越来越多的OPAC不对外开放了，总体感觉是实力越强的高校越开放。这不仅仅是技术问题，要说技术，高校图书馆和公共图书馆的技术其实差不多的。主要是公共图书馆必须对外提供服务，大学图书馆没有这么迫切的需求，什么事情都可以让你通过VPN解决。
雨后彩虹：是的。
www：高校图书馆整体而言，随着数字化网络化的发展，甚至智慧图书馆的高大尚光辉下，面对用户的一些基本网络服务是在萎缩的，比如网站和OPAC。用户的需求没那么复杂，甚至我们设想的智慧图书馆也不一定是用户想要的。个人认为高校图书馆的核心工作是文献保障，然后围绕文献保障减少用户的信息获取成本。
诲人不倦：想要什么不重要，重要的是我能给什么。
广东小*：对于高校图书馆而言，限定在校内访问大都是出于学校的统一部署。
碧沚东楼：事实上由于编目大家都有Calis或国图联编中心，如果这两家书原目录比较简单或有错误，可能大家都这样了，搜不到相应文献，这就依赖馆内参考咨询馆员或到馆咨询馆员的业务能力了。
大连理*：当下很多高校还有一层考虑是图书馆的书目信息都是当作一种资源，我有什么资源是不愿让别人知道的，如果开放opac，那么是可以被第三方爬取数据的。
学校馆员：多谢各位老师。感谢大家！
图谋：种种原因，通过搜索引擎向他馆同仁学习的空间越来越小，许多信息真的看不到。对于高校馆，本校本馆能看到的信息也非常有限（或者说越来越少）。近几年，线下交流（行业会议或馆际交流）的机会非常有限。在这样的背景下，图谋非常期待圕人堂这样的草根社群，能够更好地发挥‘长尾价值’之功效。