❤、奇拉兔:各位老师好!我是来自武汉大学的博士研究生,诚挚邀请您参与‘社会数字化转型下的图书馆服务风险评估’研究https://www.wjx.cn/vm/m7SV0rf.aspx。本问卷旨在了解业内对图书馆服务风险的认知,并评估风险水平。欢迎图书馆从业人员和图情院校老师的参与,您的如实填答有助于推动图书馆服务风险规制研究。本问卷共有54个问题,填答约需15分钟。同时为了答谢您的参与,在完成答卷后可领取随机红包。调查问卷完全匿名,数据仅供研究参考,敬请放心填答。感谢各位老师的支持和参与!。biochem:【群主】图谋2022/6/99:40:04圕人堂发红包,主要的作用是‘吸睛’,试图提升参与度。需要提醒的是:在圕人堂大窗发红包是‘见者有份’,要么就别发;任何人别指望领红包‘发家致富’,也千万别提供这样的机会。各类问卷,不必指望他人帮你转发,找人填答是需要占用他人时间,欠人情的。圕人堂之所以有人愿意参与,部分原因是出于互助考虑。‘圕人’这个群体,总的说来热心助人。红包策略,用好是非常有帮助的。在圕人堂发红包,相当于放鞭炮,吸引注意力,提升参与度。适当互动,会有助于提升参与度。要做最好是一鼓作气完成,不然会让人反感。红包的封皮,可以是:敬请关注与支持问卷调查。如想效果好一点,比如100元分成50个或者100个普通红包(金额相等,不要搞拼手气,领到几分钱可能会不高兴,影响参与度)。按照圕人堂的做法,问卷实施方发红包的钱,算是捐助‘圕人堂发展经费’,圕人堂大事记中将会予以记录。雨后彩虹:从来没有领红包。权且当作支持年轻人。图谋:这份问卷,我也参与了。问卷设计方面还有较大提升空间。买理财产品的时候,会让做风险等级评估。通常是要做若干题给一个参考结论。随便选很容易,但是对问卷本身没有帮助。社会研究调查问卷,提问原则有一条‘避免否定性问题’,该问卷中的提问,大多数为否定性问题。整个问卷设计,题项偏多,填答者通常是礼貌式配合,不大可能逐项权衡后作答,会影响信度。❤、奇拉兔:谢谢各位老师的意见和对研究的支持,在问卷发放方式和题项设置中有考虑不周的地方,后期一定注意调整和提升。对给大家带来了不便和疑惑,表示抱歉!图谋:当前是起始阶段,问卷实施环节,相关反馈,也是非常重要的,‘磨刀不误砍柴工’。研究的过程,本身是探索式的、循序渐进的、精益求精的。❤、奇拉兔:谢谢老师的建议,非常中肯实用。图谋:不用客气。祝研究工作顺利!
以下格式等价,请按需引用或修改后使用:
[1]圕人堂QQ群知识库.问卷调查:社会数字化转型下的图书馆服务风险评估[EB/OL].(2023-02-03)[2025-04-02].http://tuan.pub/server/detail.php?id=10895.
[2]❤、奇拉兔,图谋,biochem,等.问卷调查:社会数字化转型下的图书馆服务风险评估[DB/OL].圕人堂周讯,2023(456):11.
[3]❤、奇拉兔,图谋,biochem,等.问卷调查:社会数字化转型下的图书馆服务风险评估[DB/OL].(2023-02-03)[2025-04-02].http://tuan.pub/server/detail.php?id=10895.