图谋：群文件中分享了：SCOPUS（LibraryAndInformationSciences）来源期刊列表（332种）。该列表中中国期刊有两种，一种是《中国图书馆学报》（JournalofLibraryScienceinChina）；另一种是DataIntelligence（《数据智能》，中国科学院文献情报中心主办的英文学术期刊,创刊于2019年）。《数据智能》（英文）. http://www.las.cas.cn/qk/202112/t20211202_6286207.html。《数据智能》（DataIntelligence，简称DI，CN：10-1626/G2，E-ISSN:2641-435X），是中国科学院主管、中国科学院文献情报中心主办、美国麻省理工学院出版社出版的英文学术期刊。《数据智能》刊载数据智能相关研究新成果、新方法、新技术、促进学术交流，推动数据融合及数据与数据处理平台的有效共享，助力知识实时构建，提高我国在该领域的研究应用水平和国际影响力。主要的文章类型包括：1）观点类论文：领域专家就与期刊相关的主题发表观点及综述类论文；2）数据类论文：包括科学数据、社交媒体数据、文本挖掘数据、产业数据、政务数据以及商业和经济数据等在内的数据和元数据论文；3）研究和应用类论文：数据驱动的知识发现的案例研究、各类机构、组织、项目等数据管理实践及经验；建立在数据基础上的关联技术、扩展技术和特色应用。网址：www.data-intelligence.orghttps://www.mitpressjournals.org/toc/dint/。https://direct.mit.edu/dint/issue。图谋‘现学现卖’，欣喜地看到中国图情期刊国际化梦想已照进现实。当前332种图情期刊中，247种有CiteScore。
图林新人：应该不止两种，数据分析与知识发现还有农业图书情报学报都被scopus收录了。
图谋：完整的列表已经在群文件中。另外，导出的列表中没有国别字段，识别中国期刊有一定难度。前边出版商中只留意了China，没留意Chinese，或许还有可能存在遗漏。按照当前掌握的信息，Scopus收录4种中国图情期刊：《DataIntelligence》的CiteScore值为5.3，在332种图情期刊中名列第29位。《数据分析与知识发现》（DataAnalysisandKnowledgeDiscovery）的CiteScore值为0.4；《农业图书情报学报》（JournalofLibraryandInformationScienceinAgriculture）的CiteScore值为0；《中国图书馆学报》（JournalofLibraryScienceinChina）亦将拥有CiteScore。另据悉，《图书情报知识》（Documentation,Information&Knowledge）已于2023年3月入选Scopus数据库，目前数据库中暂未检索到。《图书情报知识》入选Scopus引文数据库.http://dik.whu.edu.cn/CN/column/item245.shtml。日前，由武汉大学主办、信息管理学院和武汉大学信息资源研究中心承办的信息资源管理一级学科综合性中文学术期刊《图书情报知识》，经Scopus内容甄选委员会审定，正式被Scopus引文数据库收录。《图书情报知识》入选Scopus数据库是对该刊办刊质量的充分肯定，表明该刊的学术水平和学术声誉获得了国际、国内同行专家的认可。
图谋：顾烨青.国际图书馆学情报学文摘索引型数据库与中国图书馆学情报学期刊‘走出去’[J].大学图书馆学报,2017,35（01）:20-31.面对‘走出去’的时代需求,中国人文社科界应走出以人文社科期刊进入社会科学引文索引（SSCI）、艺术与人文社科引文索引（A&HCI）作为国际化唯一标志的误区。争取进入各学科领域的国际知名文摘索引数据库,也是提高中国人文社会科学在国际学术界‘可见度’的重要途径之一,图书馆学情报学也不例外。近年，可以说中国图情期刊‘走出去’取得了成绩，可喜可贺！陈传夫,陈一.新时代图书馆发展的中国实践及其理论 献[J].中国图书馆学报,2023,49（1）:4-21。从发展方式、发展模式、法治保障与治理能力等方面回顾了新时代图书馆发展实践,阐释了新时代图书馆快速发展的内在逻辑,凝练了新时代图书馆发展的理论 献:图书馆发展应坚持发展价值的时代性、发展主体的人民性、发展本质的文化性、发展制度的基本性。新时代图书馆的发展,彰显了图书馆不可替代的社会价值、以人民为中心的发展内涵,为‘图书馆要转向何方’全球之问提供了中国答案。马费成,张帅.我国图书情报领域新兴交叉学科发展探析[J].中国图书馆学报,2023,49（2）:4-14。新兴交叉学科正在成为我国科技创新的重要驱动力,并不断催生新的学科生长点和新的科学前沿。本文以当代我国图书情报学科研究中的新兴交叉学科为对象,运用案例分析与比较分析方法,解析我国图书情报领域新兴交叉学科的发展特点与演进模式,探讨我国图书情报领域新兴交叉学科的理论建构。我国图书情报领域新兴交叉学科的发展依赖于‘创新驱动、应用引领、技术赋能’,形成了从‘问题域—方法论式单向引进’到‘方法论—问题域式反向输出’再到‘问题域—问题域式双向合作’的演进模式。以此为基础,建构了理论发展与范式革新并重的新兴交叉学科理论模型,为当代我国图书情报领域的新兴交叉学科体系建设提供有益借鉴,为新时代中国特色图书情报学科的创新发展提供有益参考。柯平,胡娟,袁珍珍.面向社会化挑战的图书馆专业化学理依据与实践探索[J].中国图书馆学报,2023,49（2）:15-28。图书馆专业化作为图书馆学理论的一个命题以及图书馆人长期追求的一个目标,正受到来自图书馆界内外部过度社会化的挑战。尽管社会化是图书馆事业可持续发展的路径选择之一,但决不能以动摇图书馆专业化根基为代价。图书馆过度社会化对专业化造成的威胁体现在四个方面:①在职能层面正陷于过度发展休闲职能而挤压基本职能的误区；②在机构层面正遭遇社会属性不断突出、愿景与使命不明、组织结构复杂多样、法人治理整体水平低、基层图书馆专业性受外包限制等困扰；③在业务层面因外包范围从事务类扩展至专业类工作而导致图书馆采编水平降低、馆藏质量下降与读者活动专业性弱化,正面临职能根基与职业精神动摇的风险；④在职业层面因大量社会从业人员与志愿者被引入专业岗位而影响了馆员队伍专业性,并引发了图书馆学专业教育生存危机。本文以图书馆专业化学理依据为基础,从矫正过度社会化的视角提出未来图书馆专业化实践路径:①引导职能专业化须适度发挥休闲职能,其边界在于能否保障图书馆文献信息服务基本职能,并在休闲职能中体现图书馆信息、教育、文化与科学功能；②维持机构专业化须坚持图书馆专业属性不动摇,恰当确立专业使命与愿景,推动法人治理结构与理事会制度科学化并对基层机构实施专业化干预；③加强业务专业化须审慎外包核心业务,并在业务工作中始终遵循业务标准规范,讲求原理完备性并保证业务技术知识含量；④促进职业专业化须借助图书馆学教育推动职业科学化、职业伦理与职业精神的内在统一,并推进建设职业资格认证制度。