医学图*：请教老师们一个问题，外文图书怎么查询其真实性？
大连理*：亚马逊英文版？https://www.amazon.com/。
医学图*：这本书还是在这个网站找不到。
大连理*：@医学图书馆 你查什么书？https://www.loc.gov/。查查国会图书馆
麦子：@医学图书馆 如何定义真实性？
医学图*：@麦子 证明其客观存在。
图谋：是个伪问题。
麦子：@图谋 是。
图漾：@医学图书馆 我的答案是：没有必要查询真实性。因为外文图书和中文图书不一样。中文图书查证真实性，实际上是看中出版社对他著作水平的背书。虽然图书出版不经过同行评议，但毕竟要经过出版社的选题、编辑的审校以及相关部门的审核，而越是高级别的出版社原则上审核越严格。当然国内也有买卖书号的这里就不细说，总而言之国内图书出版是有一定的门槛，很多达不到这个门槛的人就会伪造图书。而国外图书的出版和国内不一样，你办个出版社，申请个书号很容易，你出本书说地球是方的也没问题，这种情况他没有必要伪造假书。所以即使他是真的isbn，合法的出版机构，也无法对书籍内容的正确性和权威性背书，这时你去验证他是不是真书还有什么意义？当然，如果他冒充施普林格这样著名学术出版商还是有作用，验证也很容易，去出版社官网验证即可。
图谋：‘外文’含义是非常广泛的。图漾的解答挺好。我自身也解答过这方面的咨询，只能提供一些参考信息，但不下结论。
医学图*：麻烦了，目前就是套牌假中文书太多，那外文书就需要图书馆找到这本书的相关目录，证明这书不是造假的。
图谋：各国的政策不一，相关信息的信息源、检索途径、更新频率也不同，很难给出‘结论’。
图漾：我的意思就是，1.外文没太大造假的动力。2.即使是‘真’的也说明不了任何事情。
医学图*：@图谋 有关部门需要我们给这本书盖章，证明这本书不是造假，不管内容！图谋：
医学图*：中外文期刊和图书都是让我们这么干的！中文图书期刊比较好整，外文期刊也还可以，外文图书就麻烦了。他们需要用这些成果申报各种东西！
图谋：图书馆作为‘第三方‘，只是协助，提供参考信息。
弯曲的*：他说的可能是是国内出版社的英文版吧？
图谋：能做到什么程度就告知做到什么程度。
cpulib*：作者出书的出版社给证明就可以了，图书馆不一定敢证明。
图谋：检索报告一般要告知检索时间、检索工具、检索方法、检索结果。
医学图*：@cpulib2009 购买的有出版证明也是假的。@图谋 好的，谢谢！有关部门就是发现购买的假书和假刊太多，所以交给图书馆。
图谋：具体到这个书号，美国图书馆国会图书馆馆藏查询、国家图书馆馆藏查询、读秀学术搜索检索等方式尚未发现图书信息。
biochem：现在申报职称啥的，都有个材料真实性的承诺。
图漾：非法出版物的认定需要扫黄打非办公室，图书馆即使有能力识别也没权力盖章认定。
医学图*：@biochem 对啊，这个真实性就让图书馆来核查。
biochem：@医学图书馆 自己对自己提供材料和真实性负责。
医学图*：@biochem 所以我们有时候充当罪人，如果没有我们，都是合法的。
图谋：‘医学图书馆’老师叙说的情况，是‘参考咨询’工作中的常见问题，许多高校图书馆不同程度遇到。
图漾：@医学图书馆 谁购买的？
医学图*：@图漾 有中介出钱，直接出书，基本都是假的。
图漾：@医学图书馆 所以说，这种书不是评职称用吗，谁会购买。
医学图*：@图漾 不是购买，写错了，是拿来审核的书和刊，假的很多。
图谋：真真假假，鱼龙混杂。
医学图*：@图漾 对于聘职称的人，就是购买过来的假书和假刊。
图谋：biochem老师说的真实性承诺问题，实践工作中，有遇到作者本人真的不清楚真假，主动咨询。作者上当受骗的情况，可以说是‘屡见不鲜’。
图漾：如果负责任的话，国外出版的不应以‘真假’判断，需要对内容进行审核。还是前面说的，国外出版的没有造假的动力，只不过这个‘真’也不比‘假’更有价值。
医学图*：@图谋 我们这边是一堆人都买假书和假刊来评职称，不主动咨询！
biochem：看学校怎么操作。
图谋：‘国外’的情形也是复杂的，有一定比例的‘国外’实际是应运而生的（或者说需求牵引、量身定制），比如之前媒体报道过的国内运作的。
医学图*：之前是那些纸本书去盖章，问题本身纸质就是假的，所以有关部门就发现不对劲。
我徂东山：我见过一个教师拿自己定制的假刊去申报课题，被科技处的人一眼认出来了，那个教师狡辩，后来他们去图书馆找到真的期刊比对，才承认了自己造假。
图谋：‘职称书’问题由来已久。
我徂东山：科技处的老师说，真刊的纸质、印刷都是三流的，假刊做得太精致了。
医学图*：@图谋 现在我们变成打假的，如果造假还承担连带责任。
雨后彩虹：@我徂东山 这种的问题屡见不鲜，事实上叫‘掩耳盗铃’。
医学图*：都是自己的大名加部门的章，盖在人家的申报材料上。
图谋：要保护好自己。
雨后彩虹：敢尝试的人都要付出代价。
图谋：应该有必要的免责条款。
医学图*：@图谋 最后我们变成恶人啊！只有查到才敢盖。
图漾：@我徂东山 现在恐怕不行了，评职称都在知网上查，还要查重。
我徂东山：2008年的事，我是学生助理，正好在场。
图谋：规章制度需要进一步健全。检索报告，仅供参考。
草草：@我徂东山 现在不可能了，知网一查就明了。
biochem：知网也不是什么都查得到。
图漾：@图谋 职称书也有真假之分，我感觉假的属于被骗了。
图谋：是的。
医学图*：@图谋 我们这种一个项目申报涉及至少100人，只有sci有报告，其他都是现查。
图漾：很多时候就是一个信息不对称。想花钱发文章、出书，如果找对人既保真又便宜，通过中介就会被坑一笔，还可能是假的。我见到有医生申报课题，需要查新报告不知怎么办交给中介去搞定，中介能收几千，其实查新站只收几百而已。
医学图*：@图漾 是的。
图谋：图谋.参考咨询馆员答疑四则. https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1378919.html 笔者作为高校馆参考咨询馆员角色，或主动或被动解答过好些咨询。有些咨询是有一定难度系数的，需要有一定的知识基础，且需要‘小心求证，谨慎作答’。有些问题的解答背后需要花不少时间和精力，而且有关咨询，有可能会‘接二连三’有人问，甚至个别热点或热门问题，在较短时间内，有可能真会是‘千百次地问’。因此，我的体会是有必要尽可能地及时整理或梳理，以备重复利用，利人利己。本文梳理四则解答。
图谋.参考咨询服务事例三则.https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1366391.html 特此梳理3则事例或实例，供参考。
图谋.外文学术期刊参考信息专辑. https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1367424.html
图谋按：高校图书馆参考咨询工作实务中，接触较多的一类咨询是关于外文学术期刊的，包括：真伪、是否核心、影响因子、期刊分区、期刊版权页等等。特此将相关信息进一步汇编成本专辑，供参考。
图谋.国内学术图书与学术期刊如何辨真伪？https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-850597.html 笔者结合实际工作经验试着作一总结，以期有所帮助。
上述内容均是科学网圕人堂专题中的博文。关于圕主题的方方面面，‘圕人堂服务体系’很可能已有答案或参考答案，敬请进一步关注与利用。
医学图*：@图谋 谢谢老师，一定认真学习。
图谋：圕人堂服务体系为一体两翼一检索平台，以圕人堂QQ群为体，以‘科学网图谋博客圕人堂专题’及‘圕人堂微信公众号’为两翼。‘一体两翼’的载体是《圕人堂周讯》。一检索平台指‘圕人堂QQ群知识库’。www老师研制的圕人堂QQ群知识库（http://lib.nbt.edu.cn/tuan/）易用、实用。今年开始，群成员boner老师自愿承担起知识库中每期《圕人堂周讯》更新工作，更新更为及时，特此致谢！