弯曲的*：武汉大学图书馆官网，‘逾期和赔偿'里，对逾期赔偿有详细规定，‘罚款豁免制’是对‘逾期和赔偿’文件的否定，互相矛盾的两种做法，说明了什么？
骑鹿踏雪：压力之下的妥协。
弯曲的*：强调服务职能，忽略教育职能，不是明智的做法。
图谋：关于武汉大学图书馆的‘罚款豁免制’，实际需要进一步的了解。截图信息来源：https://weibo.com/2258242444/DstJl2pn1。了解这个就会发现并不矛盾。高校图书馆，近年有许多馆采取了类似的举措，实践表明是受欢迎的。
弯曲的*：觉得不妥就删了吧。正常的讨论问题，并没有恶意。
图谋：对事不对人（或具体机构），这样更可取。
墨鱼：豁免日？我馆从去年起就全免了，不收超期罚款。
biochem：@弯曲的直线 发表论文商榷的话，就可以指名道姓了。
普罗大众：@弯曲的直线 罚款不是目的，图书馆为了收回逾期的文献，会时不时地退出这种免收逾期罚款的活动，让文献回家。
弯曲的*：@普罗大众 有些看似受欢迎的事情未必是正确的、有益的，要看它是否有正确的价值引导和积极意义。我们喊‘回归专业、回归常识’，却往往做出反常识的行为。https://mp.weixin.qq.com/s/en7MgAngbpbPcq7aYSSdOQ 探访奥本海默的美国普林斯顿高等研究院（12P）。
申扎小图：公共馆可以搞豁免，图书馆要回了书，读者可以继续借书。高校馆不用搞豁免，你不还书，不交罚款，学校不发毕业证和学位证。