图谋：圕人堂资源与服务. https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1400982.html 图谋按：近期，图谋在圕人堂QQ群内较为直白地表达了一些信息，有利于群内外圕人更好地利用好圕人堂资源与服务，特此予以进一步梳理。
圕人堂十年，确实提供了丰富的语料，已经有人在进行挖掘与利用。上午的小测试中，文心一言关于圕人堂等问题的解答，可以说也是利用了圕人堂产出的语料。圕人堂这样一个网络社群，一定程度上可以视作开放实验室。稍微花点时间了解圕人堂资源与服务，这是有必要的。
举个例子，群里有一类常见问题，不了解圕人堂群成员的概况。有人以为圕人堂群成员都是图书馆从业人员（甚至有的误以为都是高校图书馆从业人员），咨询具体图书馆业务问题希望让所有成员解答，以图书馆从业人员为研究对象的调查问卷希望让所有成员参与……结果可想而知。早些时候成员张泡馍提的问题，是一道现实意义很强的问题（同时也是比较难说清楚的问题），从事具体工作的成员会有自己的工作方法或心得体会（有些内容可能还不适合在公众场合分享）。这类问题适合‘小同行’间进一步交流。张泡馍老师的提问，虽然没有得到响应（解答），但是有心人可以了解到这位成员是做纸质图书采访工作的。说不定会有意外的收获（其他成员主动与其交流）。
据个人了解，馆配商方面实际上也有成员‘潜伏’在群中，而且还是多家。有成员曾向我抱怨，我的提问没有得到解答（或者对相关解答不满意）。作为群辅的角度，会有一些‘发现’。简单说，对于草根社群，不大可能是‘万能的’，不大可能做到‘有求必应‘，还真得随缘随喜。有的提问方式本身可能存在问题，有的提问能解答的人没留意到（或者不愿意解答，还可能有其它顾虑），有的提问提出的问题本身是有限定条件的（小马过河故事中，老牛和松鼠都如实地、诚恳地给出了自己的答案）……
还有一个观感，活跃成员通常可以更好地获得帮助（理论依据大概可以是‘力的作用是相互的’）。
杨妮陕图：南京大学博士生王雨潇在"徐门书事"详细记载了第十届"图书馆学实证研究博士生学术会议"。
图谋：王雨潇.南开大学第十届‘图书馆学实证研究博士生学术会议’侧记（之一）.https://mp.weixin.qq.com/s/aT4l1p7uVCq1vnzuCmBdeQ。很详实的参会分享，这样的总结与分享，很有价值。
王雨潇.南开大学第十届‘图书馆学实证研究博士生学术会议’侧记（之二）.https://mp.weixin.qq.com/s/aLHbEwhpm2us_1FGs9MjQw。
还需要特别感谢杨老师，杨老师在会议期间热情宣传与推广圕人堂群，近期有数十名新成员加群，可以说是杨老师的贡献。参加过往届‘图书馆学实证研究博士生学术会议’的成员有不少，参加第10届会议的有不少在杨老师的宣传推广之前已经是群成员（包括杨老师自身），杨老师宣传之后大概有40名左右新加群。
图谋：图谋作为群辅来说，也在努力做好服务。（1）8月22日委托管理员帮移除了100名超过42个月未发言的成员（以便吸纳新成员，8月21日群成员数已达到2997人）；（2）面向新成员，进一步宣传与推广圕人堂资源与服务；介绍圕人堂图书馆学实证研究素材及相关研究成果。此外，有成员与图谋小窗交流，有的告知因另有事错过，有的告知希望参加下一届会议……。
图谋：圕人堂建群10年，实际上在推动规范性实证研究亦做了大量工作。科学网圕人堂专题中有《图书馆学实证研究知识简明问答》《芝加哥大学图书馆学实证研究学派》等博文，算是相关知识的‘科学普及’；圕人堂文摘摘编过不少实证研究成果，算是助力相关成果的科学普及；《圕人堂周讯》十年如一日形成累积性实证研究素材（语料库）；圕人堂为图书馆学情报学档案学开展实证研究提供平台或舞台，各种研究目的的问卷调查（本硕博毕业论文需求、国家社科基金等科研项目需求、图书馆实务工作需求）屡见不鲜。
天天：@图谋 感谢群主的辛苦付出。我们这些井底之蛙，或许只有跳出井口，才能明白自己在实践和学术方面的不足和差距，希望以后能多一些机会多去看看外面的世界，进而在专注和聚焦中不断提升自我，同时在图书馆事业发展中，那怕有一点点的可能性尽到自己的微薄之力。
图谋：种种原因，圕人堂资源与服务并没有得到较好地关注与利用。图谋近期在努力做点总结与梳理，以便更好地宣传与推广。对于圕人堂（圕人堂服务体系），其体量实际真不小。图谋一己之力，仅仅是绵薄之力，实际上确实是‘一群人‘在努力（种种原因，‘一群人’的绝对数字并不大，但力量不可小觑）。诸位成员点点滴滴的贡献，聚沙成塔,聚水成涓。由衷致谢！确实该休息了。本月恐怕是2014年5月建群至今，图谋絮叨最多的一个月。不当之处，祈请海涵！。
云南大*：群主辛苦了。
宗介：群主辛苦。