图谋：媒体专访|陈继绍：馆配市场正在呈现不可逆的碎片化趋势 https://mp.weixin.qq.com/s/D32f8iEBYJRsfUK8Y6uYSA。张馨宇.陈继绍：馆配市场正在呈现不可逆的碎片化趋势. http://dzzy.cbbr.com.cn/html/2023-10/20/content_55905_16638404.htm，中国出版传媒商报专访北京人天书店集团股份有限公司副总经理陈继绍，请他谈谈化解挑战之法。
记者张馨宇问：在图书馆智能化发展的背景下，馆配市场、纸质资源和电子资源的采购量是否会发生变化呢？
陈继绍：目前这种趋势很难判断。我们可以把纸质或者电子形式理解成一种知识资源的载体，核心问题还是这种资源本身的价值在哪里？说到这里你就会发现，其实中文纸质书在图书馆的借阅率并不高，很多图书馆甚至有高达70%的纸质书借阅率为0。现在很多图书馆有很大的采购量，是因为有国家评估标准，在文明城市的评选上也有一定的指标要求。假如放开限制，让图书馆自己决定买的时候，他会发现真正需要的有价值的内容其实没那么多。
但是电子书资源又存在另一个困境，因为容易被盗版等问题，中文电子书的产业生态目前已经被完全破坏，导致了市场的不信任……其实图书馆现在有电子书需求，只是没那么大，一年也就几个亿，实际上可以更大，为什么大不了？就因为出版社害怕，他们不敢把电子书资源放出来，怕被盗版。
过去很多年，因为某些电子书馆配平台恶性的低价竞争，超过2元的电子书售价在图书馆看来都是卖贵了。可以说，国内电子书市场的生态已经破坏了，短期内看不到馆采电子书大爆发的迹象。怎么解决？
过去四五年我们一直在想解决方案，但也很难。原因是出版社与图书馆或用户之间的信息鸿沟太深了……有些机构用户完全不在乎版权，一个图书馆能采购上百万册，没有任何版权的电子书，这个现象很诡异。
张鹏.积极拥抱市场变化满足图书馆专业诉求. http://dzzy.cbbr.com.cn/html/2023-10/20/content_55905_16638406.htm。
在现代出版业中，我们一般把出版分为三大业态，面向个人读者的大众出版、以教材为主的教育出版以及以学术著作为主的专业出版。
当下，由于图书馆空间的局限和经费的限制，图书馆和馆配商纷纷开始探索电子书的馆配，但这距离 '纸电同步' 仍然有很长的路要走。
一是商业模式还并未成熟，对于馆配商开发电子书的知识产权技术能力目前各家出版社都在观望期。
二是图书作者对电子书的认知和诉求也不尽相同，整合优质的内容资源也需要个过程。
未来，我们仍需要不断加强馆社店三方的合作，加强信息互动，深入了解图书馆的诉求，调整工作方向，与图书馆共同努力实现从图书销售到阅读使用的完整闭环。
特此摘编《中国出版传媒商报》2023年10月20日‘2023秋季馆配专刊/馆配商’版的两篇稿子。
徐徐清风：@图谋 但电子书就完全不一样了，在手机上能查到的电子书、电子图片、电子小说都是有版权的，像喜马拉雅、掌阅这种平台，没有版权的很难买到。
但在toB市场，有些机构用户完全不在乎版权，一个图书馆能采购上百万册，没有任何版权的电子书，这个现象很诡异。——某些图书馆的胆子确实很大！主要还是风险小，在经费不足的情况下，投入少，实效大。
图书馆买纸还是买电，买多少纸和电，主要不是钱的问题，关键因素还是‘评估硬指标’，跟着评估导向走。纸书再没人看，但评估指标规定必须每年买多少，生均多少，那就得砸钱买，买一堆废纸书凑数也能达标！但对电子书，国家目前并没有对图书馆规定相应的硬性评估指标，导致电子书推广难进度慢，当然还有别的因素，定价和品种选择问题。
但目前高校师生对电子书，或者说纸书的电子版需求很大，尤其是上课的老师，他们就算手头有纸本书，也希望弄到电子版，这样方便上课截图投影教学，还有更便捷地分发给学生集体阅读。
闽农林*：电子书的传播其实还是应该受限——我第一个认识就是保护知识产权。但是，作为个人收藏，我又喜欢在网上四处收集电子书，相当地矛盾。
图谋：工作实践中，知悉部分教师神通广大可以不花钱或少花钱利用本机构没有购买的资源与服务。还曾遇到过，有教师认为可以通过搜索引擎等免费利用某某数据库（可下载全文），建议图书馆不要买，实际上他不知道搜索引擎等只是收割了相关数据库的元数据（可以公开访问的部分），可下载全文，那是因为学校图书馆以机构名义购买了（通常授权为 '校园网IP范围内' 使用）。各种各样的神通，图书馆方面实际是在密切关注的。
国际通行的图书馆职业伦理规范要求‘承认并且尊重知识产权，防止损坏著作权人的利益……’知识产权方面，种种原因，几乎所有图书馆不同程度存在问题，承认并且尊重方面的边界并不清晰，有意无意卷入纠纷。
以高校图书馆为例，其中一个原因是文献资源采购经费存在数字鸿沟。好的高校年经费数千万，甚至过亿元。2021年共有1325所高校图书馆提交了有效的2021年度文献资源购置费，总和约为69.01亿元。均值约为520.8万元，中位值为260.5万元，众值为50万元。作为机构，使用侵权（或涉嫌侵权）的服务需要格外谨慎，否则会卷入纠纷，可能会得不偿失。