扣肉：看到圕人堂公众号的推文，我想起前两天专门搜索的一个事情。专为手机等新媒体排版的文章，段首空两格是否还有意义。
我当时搜到的段首空两格，只能追溯到胡适、钱玄同、周作人等六人撰写了《请颁布新式标点符号议案》里提到‘每段开端，必须低两格’。那时，大部分中文还是竖写。出版界普遍认为，这是出版要挟了编辑，以省纸为目的要求段首空两格。现在专为手机等电子设备排版的短文章，有一些已经抛弃了段首空两格的排版惯例。
商务印书馆公众号里的文章，通常意义上的推文，已经没有段首缩进了。但是对于长文，商务印书馆仍然会执行段首空两格。比如：https://mp.weixin.qq.com/s/0a5WNKYcMJzEHta11M1IaQ 这篇文章中两种情况均有存在。
北大中文系公众号发布的大多数讲座预告这一类的传统推文，已经不再使用段首空格的排版方式。
我专门搜索这个事情，起因是我馆公众号一位负责撰稿的老师，在群里建议段首应该空两格。
麦子：@扣肉 可能其他国家也有同类问题，中国在这类事情上是很模糊的。美国规定极其严格，最常见的有三种，每种都是一本近200页的书说明。而且每个杂志的要求的格式写的清清楚楚。APA (American Psychological Association) is used by Education, Psychology, and Sciences. MLA (Modern Language Association) style is used by the Humanities. Chicago/Turabian style is generally used by Business, History, and the Fine Arts. 因为没有规定，所以，在细节上就各人说各话了。当年写文章时，一开始就要知道这个，然后拿书来查我写的这文章这个格式怎么用。
叮咚：@麦子 印刷本上这种基本的格式要求怎么可能没有规定，扣肉说的是新媒体中的格式，这个可能是没有规定。