顾健：我看美国大学图书馆有指导读者学术规范的工作内容，国内大学图书馆也应该在这个问题上发声，发挥出专业馆员的专业性。如果教育界和出版界都能够认同图书馆员的作用，那么馆员的专业性就不是问题了。
图漾：学术规范的东西，我怀疑国内高校许多学术委员会的人自己都搞不清。我上课的时候一般都会提几句。
顾健：是啊，这真是专业馆员大显身手的时候。不过，专业馆员中又有多少弄得清呢？
图漾：美国科学院有一本小册子OnBeingaScientist：AGuidetoResponsibleConductinResearch，这本书也有中译本，感兴趣的可以看一下，当然最好还是读原文。
顾健：是啊，翻译是很难到位的。闲聊几句，这次翻译HandbookforCommunityCollegeLibrarians，librarian这个常用词就不好翻。根据国内目前的说法，应该翻译成‘专业馆员’更合适，可是，美国劳工部对librarian的定义是接受过图书馆学硕士教育的，显然专业馆员含义不同等于此，国内的意思应该相当于‘专业技术岗的图书馆工作人员’，所以librarian怎么翻译呢？‘图书馆学硕士毕业的馆员’？我虽然没有读过图书馆学，但是花时间看过一些介绍，感觉中美图书馆学硕士教育不是一回事，所以再精准点就只能翻译成‘美国图书馆学硕士馆员’，书名就成了《美国社区学院美国图书馆学硕士馆员手册》。我还看过国内一个比较有名的出版社，出了不少外国名人传记之类的书，将librarian翻译成了图书管理员。