yan：各位老师好，想请教个问题，我投了一个期刊，一个月了还在查看专家审回阶段，看投稿经验论坛说是有的修改几回还有被退稿的情况，现在我想直接退稿，这样可以吗？会不会有啥影响呢？
木木贝：当然可以，打电话到编辑部要求退稿。
诲人不倦：@yan 你不能叫退稿，最多可以撤稿。但稳妥的办法是联系编辑部，多沟通，双方都相互理解体谅最好。
yan：好的，谢谢各位老师。
图谋：编辑部方面花了时间和精力，中途撤稿，意味着前期工作白做了。
图书馆论坛刘编：@yan 如果不急着要用这篇文章，其实可以等一等。无论是否信服专家意见，当然是批评意见，专家意见总有价值。
图谋：编辑部方面，有其工作规范与流程，需要相应的人力、物力、财力投入。感谢刘主编百忙中热心参与解答！
yan：嗯嗯，主要是急着用，谢谢刘编。
图书馆论坛刘编：其实，专家也很忙，专家也负责，否则，他也可以随便写一下。这些，都有时间成本。——时间成本和时间管理，是科研一个很重要的能力；但人性使然，不拖到一定时候，不动手，也是常事，我自己在很多方面也是如此。
木木贝：@图谋 如果审稿时间（周期）超出了该期刊在其官网上声明的审稿时间（周期），是可以申请退稿的。
图书馆论坛刘编：是可以撤稿的。
yan：好的，谢谢刘编，非常感谢。
哈尔滨某高职是：@图书馆论坛刘编 配合日常业务和行政工作，我觉得时间管理能力太重要了。
木木贝：但不少作者通常是同时投给两三家期刊（按他们的说法是不同投稿系统是没问题的），如果哪家先录用了又合乎其预期目标，担心其他几家也录用，所以想申请撤稿。
biochem：一稿多投不可取吧。
木木贝：我是规规矩矩，一个退了再投一个，试过几次从初次投稿到录用花了8-9个月时间的。
一米阳光：@木木贝 8-9个月能录用还是不错的了。普遍周期比较长，约稿之类的除外。
闽农林大圕-李林：@木木贝一年之内能够被录用，都算我幸运的。
biochem：我们的论文返修往往涉及补做实验，而补做实验往往就要花费几个月时间。
木木贝：@一米阳光 遇到自认为文章质量还可以，不舍得投普刊，想冲C刊但离C刊录用的水准又有一定差距，最终给C扩或北核录用。这种情况的话，耗费的时间就多了。
biochem：2010年刚到NUS时，帮实验室一同事补做实验，基因克隆、蛋白表达、蛋白质功能验证，等等。最后论文发表在Developmental Cell。虽然我为论文做了实质性的 献，但最后发表的论文上没有我的名字。
一米阳光：@木木贝 嗯嗯，就是这样的，每篇论文都像自己的‘孩子’一样。
biochem：因为论文投稿时，没有我的名字。论文返修时，就不能加上我的名字。
在天堂搬砖的人：我看这类文献合作的作者都非常多。团队合作的智慧。
biochem：补做实验的过程中，把基因工程从上游到下游整个过程的实验都做过了N遍，也好。讲课的时候，讲这些实验的原理、操作、注意事项等等就驾轻就熟了。
木木贝：@biochem 你和当年吴健雄帮李政道、杨振宁做实验证明宇称不守恒理论是正确的一样。
木木贝：@biochem 事情的本质是一样的。