国家哲学社会科学文献中心学术平台部分论文免费下载引发的讨论

   圕人堂周讯(总第170期20170811),第34页,丫头整理王启云助理   
碧海潮生:知网再见!现在下论文全免费了!http://url.cn/4EQ6w9s。
biochem:知网有些资源是独有的,所以知网才敢这么牛。之前有报道说,北大快买不起知网的数据库了。
碧海潮生:此举一定程度上有利于打破数据库商独家垄断格局,有利于学术交流和知识的传播。
biochem:国家哲学社会科学文献中心跟俺们生命科学关系不大。
安哥拉兔:标题党,只解决了部分文献,不是所有,更不要说其中的种种限制了。
gaozy:这个哲社文献中心好像是维普公司做的。其实我以前就说过,宣传不能那么做,它根本没有资格跟知网比高低。这么宣传,只能是期待越高,失望越大。目前来看,知网是全球最好最大的中文学术论文库的地位无人能动。超星宣称耗资数亿的期刊库,想和知网一较高低,我个人也觉得,终究是徒劳的。可以分一杯羹,但总想取代谁,这种心理,可能不行。想取代知网业界大佬地位,难。知网近些年不管是总公司还是分公司,也没给我啥贿赂,也没赞助我啥,但我觉得,知网,做的确实好。
天外飞仙:超星进步不小,取代难。
li:知网太贵了。
顾*:对于有钱的图书馆来说,不贵,否则为什么大多数图书馆不停用?只是太傲慢了。
biochem:我2001年在HKU时,听说港大图书馆一年的经费是10亿港币。这才叫不差钱。
顾*:港大的志向不在知网。对于知网来说,国内高校图书馆有几个差这个钱?
li:是的啊,毕竟情况不一样。全国有几个清华北大这样有钱的馆。
广州书童:知网的定价机制不知道怎样?
biochem:北大为何买不起‘知网’?数据库涨价并不是根本原因http://www.sohu.com/a/69472464_119350。
顾*:问题只是感觉,感觉被敲诈勒索了一般,知网太傲慢。咱们图书馆人都是有文化的高级知识分子,怎么受得了这个?
图书编目:根源在哪里呢?市场垄断导致?
顾*:不过,反正不是自己口袋里的钱,所以最后的结果你我都懂的。
欣然读书:感觉最贵的还是外文库,每年涨价的幅度,望而生畏,而且用的人还少。
gaozy:确实是这样,因为外文库他的,整个的面向对象相对来说是比较狭窄。做科研的理工科的一些老师,更多的是使用外文数据库。但是我们的本科的学生包括研究生的学生我们很多这个一般的学校,对中文的需求还是非常迫切。我们很多人都在说知网涨价涨的很厉害,但是我们也要想到这些年整个物价都在上涨。知网整个的一个基数,在大的学校我不清楚,在小的学校,我觉得还是在可以接受的范围之内。说实话,如果说知网能够和图书馆啊共同的发展共同的进步。就像我们一般人存钱,想到银行想到支付宝,他能够做到这样,我觉得他现在已经做到了,很多人查找中文资料第一想到的就是知网。能做成这样,我也不知道为什么我们国内很多的人在说他态度不好,说他这个什么涨价,我觉得这种想法要自我反思。这个好的东西,他没有坐地起价,我觉得已经很好了。当然,我这么说不是说我们不可以和知网金谈判,那么一个学校,那当然采购它的时候都会有一个谈判的过程,谈成什么样那是各自能力的问题。
图书编目:用户多了估计就不会这么贵了。
顾*:知网市场垄断谈不上,还有万方维普,刚才说超星也在搞,知网垄断不了。不过,别的形式的垄断是存在的—比如教育主管部门只认知网收录,其它的竟然不算,大家说这是教育主管部门领导外行,还是图书馆人不懂,还是什么别的原因?
li:主要是他们的态度。
图书编目:这样的情况或许过几年会有所转变吧。
顾*:只要知网能吸取教训,估计知网的价格会越来越高,市场占有率也会越来越高。

  1. 国家哲学社会科学文献中心下载论文免费
  2. 由国家哲学社会科学文献中心谈资源获取平台推荐
  3. 国家哲学社会科学学术期刊数据库论文下载
  4. 国家哲学社会科学文献中心用户满意度调查问卷
  5. 国家哲学社会科学文献中心用户满意度调查问卷
  6. 国家社会科学基金项目图书馆情报与文献学2018年度课题指南
  7. 由朱大可《图书馆,已沦为生活中可有可无的东西》引发的讨论(续38
  8. 图谋推荐国家哲学社会科学学术期刊数据库
  9. 由朱大可《图书馆,已沦为生活中可有可无的东西》引发的讨论
  10. 国家社科基金和国家自科基金项目结题后,有关论文发表还能标注基金号吗?
  11. 关于《2021年中国科学院文献情报中心期刊分区表》的解答
  12. 关于“中国近代图书馆是自动、社会化、平民化的”中“自动”一词的讨论。
  13. 由赵美娣的文章《从屠呦呦热看到了图书馆存在的问题》引发的讨论
  14. 中国科学院心理研究所信息中心图书馆现面向社会公开招聘引起的思考
  15. 对国内流行的一种学术期刊文章模式的讨论
  16. 推荐陈超美的《科学前沿图谱(知识可视化的探索第2版)》推荐和关于可视化的讨论
  17. 美国大学图书馆学、信息学专业留学及就业问题的讨论。
  18. 中国科学引文数据库在WOS平台上能否看到期刊影响因子
  19. 会议转播:2022年江苏省高等学校图书情报工作委员会现代技术应用专业委员会暨江苏省图书馆学会智慧图书馆专业委员会学术年会
  20. 《国家社会科学基金项目2016年度课题指南》
以下格式等价,请按需引用或修改后使用:

[1]圕人堂QQ群知识库.国家哲学社会科学文献中心学术平台部分论文免费下载引发的讨论[EB/OL].(2017-08-11)[2024-10-11].http://tuan.pub/server/detail.php?id=3147.

[2]顾*,biochem,li,等.国家哲学社会科学文献中心学术平台部分论文免费下载引发的讨论[DB/OL].圕人堂周讯,2017(170):34.

[3]顾*,biochem,li,等.国家哲学社会科学文献中心学术平台部分论文免费下载引发的讨论[DB/OL].(2017-08-11)[2024-10-11].http://tuan.pub/server/detail.php?id=3147.