吕品1988：编目不够细致全面，对文献的揭示比较简略。比如童书重印年份，价格，很多没有更新过；大型，重要文献的子目，目录等没有；古籍的缺页，页码等情况。
图林小鹿：@吕品1988 对了，正好请教一下，重印刷的书你们怎么做编目的？
韩红：重印和再版不同，很多数据都没做特别著录，如果要细化著录，可在稽核项做注释。
图林小鹿：与原记录合并吗？
吕品1988：@图林小鹿 对于仅仅是重印价格变动的，看到了，有精力就在出版发行加h子字段，010字段加上新价格。对于题名等重要字段有变动的，新建一条。
图林小鹿：ISBN号有时也会变。
图林小鹿：我一般著录两个010字段。
吕品1988：ISBN号如果变动那就得按新的一条数据。
韩红：ISBN号不一样，那就不是一个出版社的书，通常是要新做一条数据。
图林小鹿：是同一个出版社，号码变了，正常不做两个010字段，而是做个更正，但是我们做时一直是再加一个010字段，著录新的号码和价格。
图林小鹿：两种著录方式都觉得不妥。
吕品1988：@图林小鹿 著录两个ISBN的应该适用于同一本书确实有两个ISBN号的情况。最好再加注释说明。重印换号，虽然有的书内容就是完全的‘影印’，仅仅换个ISBN号，个人觉得最好也新建一条数据。
韩红：是同一个出版社的，则你说的方式更准确，010字段可重复。
韩红：应该在原数据上做标注并添加馆藏项。
木木贝：我们是这样规定：遇到某些同书名同著者同内容同出版社的图书，分别在不同时间和不同的系列出版，有不同的ISBN号（有些ISBN号相同），价格相同或不同，此类图书应作为复本进行著录，著录时要求ISBN或价格不同的，必须重复010字段，页码或载体不同，重复215字段或重复215的各子字段，分属不同丛书，则重复225字段，并在3XX相应的字段别加以说明。
木木贝：共用一条数据，两个书号都能检索到同一条数据。
图林小鹿：谢谢各位老师。
吕品1988：@木木贝 这不是违反了客观著录原则了吗？
韩红：@木木贝 对的。
图林小鹿：我们225字段不同的，其他字段都一样的，做另一种书处理。
韩红：@吕品1988 当然是执行了客观著录原则。
韩红：@图林小鹿 设计版本的又当别论。
吕品1988：@韩红 我觉得是一本客观实在的书对应一条数据。
韩红：2版之后的图书，是另一本书。但是编目人员要对客观事实做分析判断。
韩红：仅仅是价格变动，或者ISBN有变化而出版社没变，那么他的客观事实就是复本，就是同一条数据。
图林小鹿：@韩红 是的。
吕品1988：@韩红 实际情况，有不少实际已经变动。
韩红：这种情况下，依据版本来确定。
吕品1988：@木木贝 最近在利用数据找书采购，这样多个ISBN记录在一条数据上的，很难判断出对应的实体的是哪一本书。
韩红：反过来讲，利用书目数据库进行采访数据查重，恰好可以锁定相同出版社的相同的书目。
木木贝：实际上，不少作者或出版社为了‘躲过’查重，即使是在相同出版社再印也会用一个新书号，除了书号不同，其他基本都保持不变。
韩红：@木木贝 是的，因此才更需要人工干预。
吕品1988：出版制度要求的吧。
吕品1988：@木木贝 你说的和我说的理论上可以通过技术手段来实现查重，但实际却有点复杂。
韩红：采访预订目录数据最后还是要经过编目过程的再查重验收的。
吕品1988：@韩红 防盗版。
韩红：盗版书基本上被控制了，才会有现在这种出版情况。
徐徐清风：@木木贝 这个做法值得商讨。图书只要是不同的ISBN号，哪怕作者、内容完全一样，都应该视为独立的一种书，应该单独做一条编目数据。这样统计馆藏种册数时，‘种’数更准确。
道无言：这是不是想把同名不同版本的书视作复本查重、集中排架，可以通过题名查重，人工给种次号（附十版本号）处理。
韩红：@吕品1988 我们谈的是编目专业。
图谋：圕人堂相对是比较务实的，圕人堂运转十余年，圕人堂堂风：贴近现实，关照现实，联系理论，旨在实践。可以用‘豆包’等解决的问题，直接采用无妨。具体到当前这个高频话题，‘豆包’的解答是具有较高参考价值的。
韩红：@徐徐清风 这样简单的理解ISBN的话，那么机器可读目录格式字段的010字段为什么还要设计为可重复字段呢？
徐徐清风：@韩红 设计是宽泛的，看各馆理解和把握。
韩红：所以，这就是为什么曾经有专家要求编目岗位要副高职称以上和双学位以上。
徐徐清风：假如一套从书有总书名，有10本分册书，但有10个isbn号，你可以通过重复isbn号，编成一条marc记录。这样你的馆藏是1种10册，也可以编10条marc记录，这样你的馆藏是10种10册。
韩红：且，编目岗位的人员要相对稳定。
韩红：丛书的情况不能和版本相提并论。
韩红：你如果想集中著录，则按照丛书的规则即可。
徐徐清风：不同的isbn就是不同种的书。
韩红：对，但是，要先看版本。我们昨晚讨论的是统一版本的书。
徐徐清风：我的个人理解和做法啊，并没有否定别人的做法，各馆原则不一样。
韩红：这也是Calis一直想通过共享数据来解决的问题，所以机构一直在办培训班，为的是统一对规则的理解，对知识结构体系的理解。
徐徐清风：还有印刷日期不一样的，各个馆的做法不尽相同，自家统一就好。
徐徐清风：calis和国家图书馆的做法还有很多不一致的呢。
韩红：著录看版本，不看印刷日期。
图情那*：@徐徐清风 CALIS和国图和中科院都不一样。
韩红：@徐徐清风 这是另外一个问题。图书馆学还有理论纷争。
徐徐清风：美帝是不是大家都认可国会图书馆的编目数据？
骑鹿踏雪：开本尺寸不一致，价格不一致，出版社不一致，二作三作不一致。