中原劲草：@金呆呆 也抛个工作中遇到的检索案例吧：有老师要找清代李子金的《书学慎余》全文，纸本因为是善本，很难看到原书，或者因为路途原因，就想看个电子版，请给个网页链接。
碧沚东楼：@中原劲草 这个没办法国图孤本，没影印也没公开电子版。
中原劲草：@碧沚东楼 答案就在国图网站上。就是工作没做细，给读者挖了个坑。
碧沚东楼：@中原劲草有缩微，过去看也能看。
吕品1988：@碧沚东楼 有缩微差不多就有数字影像。提供缩微转数字服务，收费也不算贵，线上也可以申请，数字文件发送邮箱，不用到馆。古籍目录揭示在一些方面需要提升。利用已公开发布没有争议的文献版本研究成果，将目录某些地方更改，更正的，可以考虑更新备注。
木木贝：@中原劲草有缩微，过去看也能看。不用看缩微，他们数字化了的，只是比较隐蔽，就看使用者的图书馆学基本功扎实与否了。@碧沚东楼
中原劲草：再说一句多余的话，无论全文数字化如何丰富，图书馆人的初心不能丢，自己的看家本领不能丢，做好本职是本分，在日益数字化、数智化的今天，一些传统好的做法和工具不能丢，不然就只能多走冤枉路。
hanna：@中原劲草 国图网站不好找，昨天找期刊，没有刊名字段，用ISSN才找到。。
中原劲草：@hanna 所以有些时候，传统手段就依然不会过时啊，AI不是万能的。不过，国图的网站检索确实有时候不敢恭维。
@碧沚东楼 有缩微差不多就有数字影像。提供缩微转数字服务，收费也不算贵，线上也可以申请，数字文件发送邮箱，不用到馆。
一直在推一些有用的检索工具，但可惜的是很多师生只会用OPAC和知网，其他的既不关心这些工具，更不会动手去检索。如果OPAC揭示度不够，那么即便是有文献在馆，他们也是说找不到的。昨天抛出这个例子，是我遇到的第二个这种问题了，昨天也是误发出来的。图书馆人的工作做不细，就会让读者去大海里捞针的。@吕品1988
hanna：确实。之前让学生提交作业，他们交的国图网站截图，一打眼过去我都差点看不懂。
中原劲草：@碧沚东楼 这是国图网站上的书的数字版。
碧沚东楼：是的，我后来也查看了，确实有。
中原劲草：目录索引这些是很有用的。