a. 高校图书馆‘十三五’发展规划研讨会
泰山樵夫：高校图书馆‘十三五’发展规划研讨会，请问各位老师有这个研讨会的报告课件没？从湖南科技学院图书馆下到一个，不过是集成的，黑白式。
图谋：图书馆的十三五规划，将是未来半年内的‘热门话题’，资料分享挺及时。谢谢！
任志*：135课件网上有几乎全部ppt。
图谋：大学图书馆发展趋势与战略规划的制订-2014-12-CALIS海口60分钟http://wenku.baidu.com/view/4704444183c4bb4cf6ecd118.html这个PPT,Lee老师有空的话，帮下载了放群文件。
图谋：x五规划，真正做好并不容易。
图谋：前面的‘高校图书馆十三五规划研讨会’资料，真正与其密切相关的，其实就这一个。
b.上海大学图书馆召开‘十三五’战略发展规划起草工作会议
图谋：上海大学图书馆召开‘十三五’战略发展规划起草工作会议http://www.sal.edu.cn/information-info.asp?id=6605‘会上，刘华副馆长从国家‘十三五’战略规划、上海大学战略规划以及图书馆事业发展等三方面介绍了制定图书馆战略发展规划的内外部宏观背景，介绍了国外图书馆战略规划发展、中国图书馆战略规划理论与实践进展以及我馆战略发展规划历程等三个方面的内容，在此基础上，对我馆制定‘十三五’战略规划的SWOT(即优势、劣势、机遇及威胁)进行了详细分析，最后提出了我馆战略规划的基本架构、任务分工及时间节点。工作组特意邀请我馆2014级两位硕士研究生宁海峰和张馨允就国外经典案例作了解读与分享。宁海峰以美国达特茅斯学院为案例，详细介绍了国外图书馆战略发展规划的基本脉络和实践做法，并总结出其具有整体性、科学性及透明性的特点;张馨允以《大学图书馆战略规划案例》为题，简要概述了国外图书馆战略规划的基本情况，并对康奈尔大学香槟分校图书馆的战略规划进行了重点介绍和解读。两位研究生同学结合自身文献研读心得及个人见解，为规划起草工作提供了很多参考素材，并有助于进一步拓宽视野。常务副馆长陆铭简要回顾了我馆‘十一五’、‘十二五’发展规划实施的基本情况和我馆目前的发展态势以及面临的新要求，并结合前期学习研究心得对战略规划中的‘使命’、‘愿景’、‘价值’及‘目标’等核心词汇进行了深入解读，同时进一步指出在我馆‘十三五’战略规划起草过程中要着眼未来，打开思路，树立标杆，梳理差距，关注动态，使战略规划更具有科学性、战略性和前沿性。最后，小组成员围绕战略规划的内容架构、工作思路、人员分工等上述议题各抒己见，展开了热烈讨论，达成了若干一致意见，为‘十三五’战略发展规划制定工作的顺利推进奠定了坚实的基础。’
图谋：上海大学图书馆的规划，个人相当期待拜读。
c. 关于中美图书馆战略规划的讨论：不足与展望
图谋：近期，不妨就图书馆十三五规划这一主题，多做些分享。
清凉桐影：医院刚刚搞完SWOT，图书馆也开始搞了，估计SWOT要火。SWOT分析是管理领域常用的方法。
清凉桐影：是的。
新语新圆：就是，不妨讨论分享下图书馆十三五规划。
麦子：战略规划说起来容易做起来难，往往花了很多时间规划，我们还为此请了外面的顾问，十几年里做了三次，但作出的规划后来都不了了之。这种规划规定政策类的东西，和法律一样，其实执行起码占70%，甚至更多。没有想好如何执行的，往往就是摆样子的。
图谋：因此有半调侃式的说法，规划皆鬼话。
清凉桐影：有规划，至少看到前方的希望了，就跟解放全中国，解放全人类一样。
麦子：@袁圳伟@图谋这对，好比是很多人认为，买了一本书也就拥有了里面的知识，以后有时间再看，当然，往往永远也不看。
图谋：有部分馆的规划，确实做得挺认真，落实方面也到位。这部分馆是学习的榜样。
平平：有想法总比没有好。
新语新圆：期待分享些实际的规划内部。
图林晓理：期待我们国家的李总理提出的互联网+的理念能够在十三五期间有所作为。
清凉桐影：期待分享些规划前后的变化。
麦子：@图谋一定要包括一个重新检讨的计划，比如，6个月，1，3，5年。
清凉桐影：运营商降网费，到现在还没看到行动，估计规划的效果比这事得慢。
图谋：麦子老师如手头有好的规划案列，也请分享一下。
图谋：国内图书馆的规划，据个人观察，好些是模仿美国等国家的规划。
麦子：@图谋没有啊，我对这个实在没有太多的兴趣，实在是看了要多的失败。
图谋：规划文本中涉及不定期‘回头看’，我没有阅读过。
麦子：太多。
图谋：我一直以为美国的规划比国内靠谱的多。
麦子：@图谋我看未必，有很多失败的。
图谋：国内很多时候，好些因素导致无法规划。举个例子，馆领导三年一任期，一个五年规划，可能涉及两任以上馆领导。
敬堂：这个是的，国内规划更大程度上偏向现任领导，。
麦子：主要是靠写的人是不是真的想去执行它。
图谋：写的人自己也不清楚能执行多少。因此很多时候，好些规划纯粹是为了完成‘作业’。
麦子：@图谋看上去实在做很有条理伟大的事。
清凉桐影：关键是写的人，写完也就写完了，没有一个强制约束力要求写的人先带头达到规划的要求。
麦子：@袁圳伟就是这样。我看到的我们这里的规划和很多程序规定，其实是为了filing归档的，但往往要花十几个人几十个会议的工作，这是我觉得图书馆工作最没有意思的事。
图谋：作为高校图书馆，在高校属于一个二级机构，在经费等方面比较被动。
图林晓理：某些方面应验了‘计划没有变化快’这句话作为图书馆的职业馆员，看看、学学、想想是可以的，关键是顶层设计和顶层执行的问题。
麦子：@图林晓理（谭理）有时是为了应付更上层的指示，或者是新官上任三把火，从来没有想过执行。
图谋：个人期待做几件靠谱的事，哪怕是很小的事。
图林晓理：@麦子确实如此。
清凉桐影：克强总理提了新要求，图书馆行业不弄个规划出来，让教育部和文化部分管图书馆的领导脸往哪搁啊，总不能说分管一摊事，说起来只是让馆员借还书了，上级领导只负责吃喝玩乐吧。
麦子：@图林晓理（谭理）是个官场游戏而已，但下面人花太多功夫。
图谋：还是‘看好样’。
麦子：有了高大上的规划，大家都可以交差，但很少会有人5年后来质疑的。
图谋：十二五规划，我知道广州图书馆做得挺认真，落实工作也做得扎实。
图林晓理：@麦子行业内的同仁可以聊一下，其实国家关于文化事业的发展讲得好，对图书馆来说做得少，尤其一些基层图书馆，根本没有任何变化。
麦子：我觉得规划的最大作用其实是用于其他的次类文件里，可以说，我们这个是按某某规划做的，如果这样，也算可以了。
图谋：十三五规划，刚才看到上海大学图书馆这么‘较真’，我对其充满期待，也乐意作为大众监督员，留意其在十三五期间的表现。
图林晓理：@麦子个人认为，图书馆现行的计划经济体制与市场经济发展的现实不对称，如果不改变体制，图书馆事业发展的怎么样，真的难说。
清凉桐影：国内很少有勇敢的馆领导会拿出5年乃至10年前的数据和现在的数据做对比的，基本都是报喜不报忧。实际情况决定了不得不如此。
图谋：其实很多图书馆不会做图书馆业务统计工作了。
清凉桐影：今天比昨天的数据好太多，弄不好打了前任的脸，今天和昨天的数据差不多乃至后退了，等于打自己的脸刚才图谋也说到过，干部的流动性也影响了规划的执行和落实。
图谋：我指的不会做，更多的是指相关业务能力的退化。
（注：大学图书馆发展趋势与战略规划的制定-2014-12-19—CALIS海口.ppt 和高校图书馆一三五研讨会.pdf 已上传至群文件。）