节能：美国有一个可以借鉴的制度，地区联盟保存制度，它可以用在低使用率资源保存中。如：为固定资产的期刊建立联盟保存，这需要地区性组织协调，如图工委这样的组织，这个成本不大。
gaozy：国内缺少负责这方面的稳定领导人和馆员队伍。
麦子： 可以在一个地区里大家分工，建立资源共享的馆际互借，我们的学校系统内纸本共享，不说各校的自己书库，单是独立的联合书库（也是没有复本的）已经在1500万，可以在2，3天内得到书。
gaozy：国内建立了很多的区域性图书馆联盟，利用得当，基本上，数字资源获取还是非常便捷的，但纸质资源的共建共享，基本还是没有大的突破。
麦子：我们的共享内容比较复杂，如：现在的去重，在十几年前开始已经是在系统内去重，尤其是期刊类。但是即使有很好的电子版，我们都有三份完整的纸版，在系统内和区域内保存，馆际互借是两套系统，电子系统会自己在系统内部找，然后全国全世界找。
印度阿三：系统含哪些范围？州层面的吗。
麦子：就是加大10个学校，州立其它非研究类学校一般也帮不了忙，资源的贫富差别是极大的，如果这10个学校解决不了的东西，能解决的左右相对质量的学校，这类学校也没有几个。
印度阿三：这十个学校的钱是哪来的？来源是不是一样的。
麦子： 少部分的钱是州里的，大多数是自己的。
刘*平：资金是每个学校的预算，各自一套策略，这样区域联盟在很多方面形同虚设。
闽农李*：区域联盟也还是能够做一些事情的，比如文献传递，单就FULINK运行到现在来看，文献传递这个服务还是满足了不少学校的读者需求。
印度阿三：我们这里可以通借通还，但通采只是说说，数字资源由几个大馆自发协调，我们这里几个高校馆同公共系统还有些合作，数据库采购上有时候会沟通一下。
圕人堂周讯（总第108期 20160603）- 15 -