图谋：前两周，活跃度较低，但信息量算比较大的。由周讯（http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-993380.html）可见一斑。《圕人堂周讯》有许多人认为无意义，或毫无意义，但我们一直在坚持。其中一个原因是：为圕人提供学习与研究的素材。
米粒MM：除了做研究素材，工作中碰到一些问题，我会翻周讯来看，大家交流的内容很多都是平时工作中遇到的，很有意义。
gaozy：我个人并不觉得周讯无意义，而是相反。周讯中很多是工作经验的交流，对实际工作提升，非常有帮助。有些观点，是兼听则明的提高认识的好途径。而且能把一个看似简单的事情，坚持做这么久，这是非常不容易的。觉得没有意义的人，应该要反思自己的想法是否有问题。如有得罪，请恕我直接，‘张狂’，直接无视上面一段话。
图谋：意义从来是相对的，如果不关注，确实没有意义的。
印度阿三：我是每一期都认真看一下的，哈哈，发现我话好多啊。
gaozy：注意力是有限的，而人的想法是多元的，必然会忽视一些内容，这无法控制。我也希望能有更多的圕人关注周讯，分享群友的智慧。
gaozy：阿三，你这个叫视网膜效应。不要看周讯就找自己的话嘛。再多，多说明，你字字珠玑，这是好事。要保持。闷声发财潜水的不要。
芝麻：周讯确实很好，虽然我不常看，但是需要的时候，我会想到周讯。
gaozy：总有智慧的光芒。其实周讯作为一个发言的汇编整理，凝聚了团队的很多智力成果。这里的分类知识也是博大精深。我总是希望我们都能够嗨起来，交流不能停。
印度阿三：你嗨暴，人家说那XX，那么多话。
gaozy：别人怎么想，怎么能管的到呢。自己不参与，又不喜欢别人来讨论，这个想法很不好。要是觉得偏离主题，自己就可以出来提出自己有兴趣的主题，要主动啊。
幸福的*：都是闲人说忙人。
图谋：期待周讯中规整信息多起来。当前的‘科学网圕人堂专题’版块，设计的初衷是刊载圕人堂成员各类规整性文字，有点稿酬（稿酬来源为圕人堂发展基金）。已经较长时间缺稿，好些时候，是为了周讯栏目的完整性，想着法子维持。周讯是周讯编辑组的劳动成果，也可以说是圕人堂成员的劳动成果。我只是圕人堂成员之一。
图谋：圕人堂周讯（总第114期20160715）有两条成员反馈的信息：‘我是个菜鸟，很想就工作所感所想与大家交流。’，‘我也是个菜鸟，看到那么多大佬，总插不上嘴。’。其实圕人堂欢迎成员分享规整的工作总结或感悟，可以直接在群文件中共享，适合科学网圕人堂专题用的稿子，将予以选用，并支付稿酬（按80元/千字的标准）。此外，有些相对小众的话题，群成员间借助各种形式进一步展开交流与合作。