图谋：2019南京大学图书馆微数据.https://mp.weixin.qq.com/s/bFixumxWzKFYhGOpOsVDQw。
西西里*：@图谋这个数据报告太棒啦。
图谋：北京师范大学图书馆的2019年度数据报告（https://mp.weixin.qq.com/s/_t92m7rTExzbYCeoKCImeg）确实做的挺好的。该报告1月18日发布，目前显示有阅读3151次，‘在看’139人。这个成绩算是相当好的。近段时间，许多馆陆续展示年度运行数据。均属于‘小中见大’，从中可以较好地呈现（或者一定程度上呈现）该馆的办馆理念、资源（馆藏、空间等）概况、工作重心及服务绩效。
万寿寺*：不知有没有公共图书馆的数据报告？
图谋：广图年报（广州图书馆年度报告）.http://www.gzlib.org.cn/gzlibYearReport/index.jhtml提供2013-2018年各年年度报告，可以在线阅读，也可以下载。
sonorous：确实弄的很专业啊，连管内公益活动，媒体报载报道都分析了。
图谋：国图年鉴http://www.nlc.cn/dsb_footer/gygt/ndbg/nj2018/2003-2009年叫‘年度报告’，2011-2018年叫‘年鉴’。
sonorous：公众号热潮有点褪去了，毕竟一堆标题党。
图谋：并不是公共图书馆没有选择微信公众号发布，只是因为缺乏关注或者没有关注。
sonorous：微信公众号适合短篇幅的，微信这款软件的定位其实是社交软件，不是发布信息用的。
图谋：比如我随手一搜，搜到了昆山市图书馆的。
图谋：圕人堂期待更多成员分享各级各类图书馆运行报告链接信息。这样的‘连接’其实很有意义。有助于进一步贴近现实，关照现实，获得启迪。
万寿寺*：交流多了，也会有更多的火花和灵感，有助于各自的工作。
图谋：比如高校图书馆纸质图书的利用情况，表面上看是相似的（逐年下滑），但看细节是不一样的（办学层次办学规模相近的两个馆，可能存在很大的差距）。
万寿寺*：纸质资源利用下降是大势所趋，数字资源的利用似还未成为衡量指标？
图谋：昆山市图书馆：2017年办证量为45,063张，2016年办证量为31,707张，2019年办证量为53，357张；2017年外借图书1,733,494册次，2016年外借图书1,523,821册次，2019年外借图书1,830,755册次。
罗*尔：四川旅游学院2019年度阅读报告https://q.eqxiu.com/s/3dk3qAHo?eqrcode=1。
图谋：刚才还留意到：xx师范大学图书馆纸质图书借阅总量，2017年为30.8万册，2019年为25.1万册；xx理工大学纸质图书外借总量，2017年为29.3万册次，2019年为20.95万册次。各图书馆运行数据，可以从多个视角进行观察与思考，可以有所发现。两年前圕人堂曾试图推动图书馆运行数据分享。中间，还曾有成员专门向我咨询过是否有更多数据？是否可以提供更多数据？……其实，囿于精力及能力，图谋做的仅仅是‘抛砖引玉’。
万寿寺*：这个恐怕有待商业性的平台才能做成规模，类似出版业的开卷。
广东小*：我们的数据:年度：借阅量（册次）2016:390863；2017:380762；2018:384171;2019:448187。
小丸子：为什么2019年会增长那么多呢@广东小肥羊。
广东小*：2018年10月中旬起，我们取消了借书册数的限制。
图谋：高校图书馆图书外借回升属于不多见的。
广东小*：@图谋其实事实不是这样的，很多学校的外借量在回升，中大、华南理工等也是在回升。
图谋：南航图书馆纸质图书总借还：2017年68.5万册，2019年54万册。我说的属于不多见，亦是我观察到的事实数据。也是不少文献中提及的，更为大而化之的：纸质图书利用率逐年下滑。
广东小*：我曾经对211大学近10年来的外借数据进行了统计（根据高校图书馆事实数据库），发现其实外借量并不都是在下降，虽然很多人都在提这个，但却不是事实。
图谋：当前各馆晒出的运行数据，是一个观察的好时机。总体上，那种表述，个人认为还是比较靠谱的。一定比例高校馆，根本不愿提这个数据。‘下滑’的情形，也存在很多种情形，有的属于‘断崖式’。
我是一*：南航图书馆借阅形式比较多样，借阅成绩才斐然些，他们的图书委托是怎么回事，是帮读者购买新书吗？
图谋：从图谋留意到的近年各图书馆自身公布的运行数据看，高校图书馆纸质图书外借回升属于不多见，公共图书馆纸质图书外借回升属于较为常见。近年公布运行数据的馆相对较多一些，但由于注意力较为分散，阅读量大多不尽人意。大学图书馆2016年年度大数据报告概览信息来源：谷诗卉,罗丽,杨新涯,许天才.大学图书馆年度大数据报告的调研与发展研究[J].大学图书馆学报,2017,35(06):24-30.圕人堂期待借助圕人堂成员之力，‘连接’更多图书馆，推动此类信息的共知共享。找学习的榜样、馆际学习交流的对象、选取定标比超的标杆……这类信息具有较高参考价值。
z：我们纸本借阅量一直在回升@图谋。
图谋：搜集此类信息实际是难度系数比较高的。至少可以有3方面原因：（1）发布的时间有早有晚，12月及次年1月居多；（2）发布的新媒体渠道多种多样，图书馆网站、微信、博客、APP等等；（3）题名个性化，各有各的叫法，需要‘人工智能’识别。据图谋了，本群有多位群成员搜集过此类数据，搜集到的数量不甚理想，有的还曾找图谋咨询。我说我没有做过系统搜集与整理，只是‘偶得’。
pww：还有根本就不发布的。
图谋：还遗漏了一个重要方面：（4）有关页面（网址）稳定性较差。这类信息的公开，多数是主动公开展示，且发布前通常是经过图书馆负责人把关或授权的。通过各种渠道展示发布的，数量确实不算多，因此圕人堂在试图推动这方面信息的‘连接’。
图谋：南京理工大学图书馆2019年图书馆运行数据，见：只求在最美的年华里遇到您——南京理工大学图书馆https://c.eqxiu.com/s/567INxu0。
pww：6连优是个奇迹。
远归：图书馆工作能进入良性循环，让人感慨。同时也深知南理工图人的辛苦付出和不易。
图谋：南京理工大学图书馆2018年图书馆运行数据，见：你有书，我有书和故事——说说南理工图书馆自己的那些事儿https://mp.weixin.qq.com/s/Ofz_7x-u50aJBgpQytAjwA南京理工大学图书馆2017年运行数据，见：南理工图书馆2017感恩有您.http://url.cn/5nwWApd。三年的运行数据，或许有利于进一步见证奇迹。
远归：奇迹背后，是小兵馆长和小兵们付出和努力。
pww：火车跑得快，全靠车头带！馆长很重要！还要是跑在正确的方向上。
远归：小兵馆长的努力，我是见识的，做事是有时候是亲自赤膊上阵，理工男的‘轴和很’，真是没有攻不下的阵地。
pww：优一两年的，是有运气；优三五年的，是有道行；能优六年的，唯有张馆长。
图雷：6连优是个奇迹，蝉联第一，每人多发几百元，绩效。南理工图人的辛苦付出和不易。
图雷：物质奖励每人绩效多发几百元，听张馆长会上说的。
sonorous：天大图书馆的年度数据。