花香满衣：请问谁家可以出2016年的CSSCI检索证明啊？
图谋：关于‘出2016年的cssci检索证明’，估计谁家也不敢说可以，包括南京大学中国社会科学研究评价中心自身。因为来源刊刊发之后，进入数据库是有滞后的，这个滞后的时间不确定。该中心提供开具CSSCI检索证明服务。
河北芝麻：南大数据中心，给出，只要知网有了就给出。但是，据说业务量大，着急的话，恐怕不行。跟他们联系留给出报告。
gaozy：这个好。
河北芝麻：好啥啊？16年的我们都查不了。整个16年的数据都没有。
图谋：2015年的数据都是因为学科评估才‘火速’弄齐整的。
Sparks：CSSCI的数据过于滞后了。
图谋：依据知网开，实际是不大靠谱的。就算是源刊，CNKI有的信息，并不一定CSSCI中有。源刊中有一部分CNKI并未收录（比如《情报学报》等），还有一种情况是源刊中还存在‘作者不同意文章被收录’的情况。因此，针对CSSCI的收录，刻意强调出具检索证明，不甚合理。
米粒MM：@粉晶草莓 用pinterst app，国外很多创意可供借鉴，图片流形式。
gaozy：纸质的？
青荷：对。几百张，相当头大。
闽南师陈*：请志愿者。
信手拈来：似乎没什么捷径，除非版式可以OCR。
青荷：唉，现在终于明白，有的调研为嘛就搞200份问卷。谁干谁知道。
牛牛：我干过。
青荷：干过调研才知道：原始数据录入多头疼。