娜星空：如果一本书只有一个人借阅，一年内，这本书不转移到密集书库，是不是以人为本为读者的服务呢？
飞飞/mg：透过现象看本质，图书馆的书本不一定都能第一时间找到需要他的读者，除非那是畅销书，有时书本是记录文明的，若干年后说不定会有赏识此书的读者出现，图书馆的藏书体系建设要考虑各方面各时代的因素。
飞飞/mg：要善待每一本经馆员精心挑选购置的图书。
盛夏：多书没人借阅,实际是读着检索不出来,随便举个例子,在读秀中通过书名检索"宿迁"只能找到92种,作者1种,丛书名5种,主题词0种,但通过章节名称(即目次)可找到1552种,也就是说大量章节中有关"宿迁"的书,通过传统的OPAC检索根本就找不出来, 因为章节名称(即目次)的检索在OPAC中是没有的。
娜星空：那就是不移动二线书库了呀。
飞飞/mg：一线二线这是你们图书馆在内部管理上的合理调配，宗旨应该是方便读者。
洞庭水手：如果数据库里有章节数据，ｏｐａｃ是可以改进的。
Nalsi：这就是元数据的问题咯——虽然绝对不想给图书馆编目说好话，但是目次在实践里就是不一定做的东西。所以当然带目录的检索肯定是有优势的。
洞庭水手：读秀的很多数据也是拿了别人的吧。
盛夏：读秀的章节数据全部是自己生产的。
盛夏：读秀的章节数据全部是自己生产的,这个代价很大。