麦兜：看了从图书馆借回来的电影光盘《后天》。经典的灾难片，场景很震撼，也让人反思。 作为一名图书馆员，职业病有犯了。都说这部电影是输出美国价值观，我想这部电影除了输出爱、责任、环保等价值观外，在我看来，还输出一个公共图书馆的核心价值观——在人类面临灭亡之际，公共图书馆或许是人类最后的避难所。当纽约曼哈顿被水淹没，警察会告诉街上的拾荒者，公共图书馆在那边，你可以去那。后来基本上所有的人都涌向了曼哈顿图书馆，而商场、帝国大厦却无人问津，只有自由女神像默默陪伴着曼哈顿图书馆。虽然图书馆的建筑不高，也不华丽，却能抵抗洪水和极端恶劣天气。可惜，电影里有烧书的镜头，在我看来非常之心痛。可人类在面临生存与文明之间的抉择的时候，可能还是应该选择生存。图书馆的书籍烧毁，也就意味着人类文明的断层，所以，有位不信仰上帝的智者，抱着史上最早的《圣经》不肯放手，坚决不付诸一炬，他说圕人堂周讯（总第61期 20150710）- 17 -这是人类文明开端的标志。或许，在人类面临毁灭之际，公共图书馆是人类得以延续的最后避难所吧！
gaozy：只是为了某种需要，关键时刻宣扬了精神的重要，跟图书馆没关系吧。
麦子：@麦兜 能从这个商业片里看出这么多东西，佩服。
广州书童：这可以是一个解读的角度 。
鱼雷：因为它是一个公共建筑，所以警察会指挥人们奔哪儿去。
鱼雷：公共建筑是为所有公民服务的。
鱼雷：应该反思的是：我们的很多图书馆拒绝流浪者进入。
鱼雷：即使允许进入了，其他读者投去的鄙夷的目光。
鱼雷：这是应该反思的。
麦子：@鱼雷 我们有几个人倒是每天都来，很多年了，似乎没有问题。
鱼雷：在国内是少数的。
鱼雷：甚至说是极少数的。
麦子：@鱼雷 美国公共馆比较多，大学馆较少，因为绝大多数的高校馆没有车很难到。当然，如果高校馆是市内，一般就需要有证件才可入内，我们没有门禁。
鱼雷：国内公共图书馆也不少，但是允许流浪汉进入的却极少。
图志粒：几乎没有，感觉。
鱼雷：公共图书馆是公共建筑，灾难来临时是允许公民避难的，所以刚才那位老师在电影中看到的大家进曼哈顿图书馆避难。
鱼雷：并不代表图书馆是避难所，只代表公共建筑是避难所。没必要过度解读。
鱼雷：因为一般公共图书馆会建立在人流量大的地方。
麦子：美国如果禁止是违法的，但图书馆也是很头疼。
麦子：http://lj.libraryjournal.com/blogs/annoyedlibrarian/2013/09/19/the-homeless-problem/。
鱼雷：不管图书馆建筑的长相是否高大，但基本上都是地标。
鱼雷：所以电影中警察会指挥市民奔向图书馆去避难。
广州书童：前几天好像才看到，美国有公共图书馆准备二十四小时开馆，方便晚上流浪汉进去看书学习和休息。
麦子：其实，这可以写一篇不错的论文。
鱼雷：这才是差距。
逗逗：其实市区体育馆也起到这种作用。
素问：不知道西方流浪汉和国内流浪汉什么区别？前者是否有地方洗澡？国内流浪汉好多是精神障碍患者，没有几个是需要看书的人。
素问：我原来听美国外教讲课，说到美国流浪汉，不少还是文化层次比较高的人，因为破产无家可归。
林海雪原：美国流浪汉相当于咱们的北漂。
林海雪原：不要说流浪汉，我们绝大多数底层需要的是基本的温饱。
素问：国内的流浪汉如果到了图书馆，其他人估计都会离开。
麦子：@素问 各种人都有，但的确有不少是有高等以上教育的，很多做学问的本来就比较与众不同的。我一般对所有人都比较客气，因为很有可能穿得像流浪汉都是是大牌教授，我不是开玩笑。超级牛校里这种人更多。
林海雪原：这就是常说的需要包容。
XH：因为很有可能穿得像流浪汉都是是大牌教授，我不是开玩笑。超级牛校里这种人更多。
XH：麦子，这种情况多?
图谋：比较经典的流传着爱因斯坦教授的传说。
麦子：@林海雪原 就是就是，谦卑一点总不会错，否则如果知道实情，实在是很可笑的。
圕人堂周讯（总第61期 20150710）- 18 -