语义网的基础知识学习

   圕人堂周讯(总第140期20170113),第8页,海边整理王启云助理   
大新:同仁们,请问,有谁可以给俺速成下语义网的基础知识么。
闽农林李*:语义网?你需要哪方面?我觉得网络上很多相关资料啊,三大中文库中也是一堆论文。你的疑惑关于哪个方面?语义网的定义本身?
大新:我不是最近在看那个RDA么,看不大懂,然后又看FRBR,也看不大懂,后来又看到有个bibframe,更是看不懂,后来发现它们好像都跟语义网有关联。
闽农林李*:我不能肯定我找的材料对你是否有用,不过还是分享一下吧。
大新:改版后的西文编目规则,完全抽象了,看不懂了。还有,现在bibframe国内没有啥翻译,必须要啃英文么?
EmmetYu:bibframe应该还没有翻译吧。
闽农林李*:《书目数据新格式‘书目框架计划’BIBFRAME》.pdf——没有翻译,凡是有专门的介绍。国家自然科学基金项目论文,值得拥有……,因为我不明确你是哪部分不理解……
大新:好多的,比方说,那个RDA,FRBR都是抽象的,我总觉得它肯定有个核心的理念,有个这些东西间都通的东西,有了那个总体的理念,然后即使各个东西的细节不清楚,但是总体框架会很明白。或者说,它的升级思想是什么,光说是基于网络数据,但是太抽象了。
闽农林李*:《资源描述与检索》(ResourceDescription&Access,RDA)是由美国、英国、加拿大及澳大利亚联合编制的元数据内容标准,是《英美编目条例(第2版)》(AACR2)的升级产品,其目的在于满足数字环境下资源着录与检索的新要求,成为全球信息资源描述与检索标准。
cpulib:RDA什么的就是技术标准,没有实践难懂。
EmmetYu:FRBR我读完之后的直觉,就是DBSchema。正规化的过程...
闽农林李*:http://wiki.cnki.com.cn/HotWord/408170.htm,FRBR-学术百科-知网空间。
大新:CALIS现在培训都讲这个,讲了好几年了。
cpulib:MARC死不死,RDA理念也是来自人家。
闽农林李*:对啊!本身就是一种延续……。
cpulib:对程序员来说就是换换代码而已。
徐徐清风:说MARC要死的人,基本上是没做过编目的人。
闽农林李*:书目记录的功能需求(FunctionalRequirementsofBibliographicRecords)的简称,是IFLA于1998年出版的一份研究报告,对书目记录描述的对象在整个生命周期过程中不同阶段的不同实体类型进行了详细的分析,为这些资源的描述、定位提供了完整的思考框架。你看,当年就只是一个框架,现在也没折腾完……
EmmetYu:MARC观念依旧在,只是名称改。
闽农林李*:编目精灵IIIhttp://catwizard.net/posts/20130201215811.html——这个博客也可以看一看。
大新:就这些东西,感觉都被那些专家写光光了,即使我把东西看懂了,怕是也写不出论文来。
cpulib:要看外文。外文也许会有一些新的案例,理论。
闽农林李*:《FRBR图书馆参考模型》全球评审http://catwizard.net/posts/20160229225738.html,你要是不看英文原版,肯定就没戏了。而且这种新概念的东西,英文的表达更接近本意。翻译有时候反而容易被曲解……莫急莫急,这些新概念距离实际投入使用还有一段路要走——最终引进到国内,就更需要一段较长时间了。
hanna:没做过,没感觉。多看多做,对基础要求较高。其实也不难理解。
cpulib:这些技术都是院部研究的多,很少图书馆人去研究,没有团队,没有技术,没有时间。
节能:互操作还好点,好实践。
hanna:最顶层才需要研究,也有条件研究。
小洋:我感觉实际工作中从来没用到过语义网、本体一类的东西。
徐徐清风:可以参照现实中好理解的事物,结合现存的国内编目术语去理解这些外来翻译概念。
扣肉:RDA是给图书馆学的人看的,大家一线编目人员只要知道怎么用就行了。最终还是要落实到marc字段怎么写。
EmmetYu:RDA与MARC的对应。
徐徐清风:FRBR书目记录的功能需求,做过编目的人不难理解啊。
扣肉:每个馆的实际情况都不同,大家要因地制宜,创造适合自己的编目原则。
徐徐清风:有时理解不好,是因为术语翻译的原因。
扣肉:因为unimarc的说明性文字很详细,真正读懂并且干活的人,不可能翻译错。
图米:就是把article直译了,翻译水平问题。
闽农林李*:有时候看翻译能把我彻底看懵逼了……。
图米:确实,原文最准确。
大新:那直接看英文,怎么看啊?
闽农林李*:直接看英文,是需要你自己和自己过不去的。多看,慢慢看,看多了也就快了。一开始我是抱着词典看的,现在不用了……
小洋:我想问李老师,英文书去哪里弄?
闽农林李*:我觉得英文书很多啊!计算机的很多说明文档一开始只有英文版的,难度也不高。看到入门后,我就是看英文原版的计算机图书,因为和我的专业接近,所以也不觉得太难了。人的最大敌人是自己。能搞定自己,一切都好办了。建议你先找自己喜欢的英语读物,因为每个人的兴趣不同。我能耐着性子看软件的英文说明,换了别人可能会觉得无趣至极……
大新:李老师真好!带励志的。
小洋:李老师说的方法,我也去试试。
图米:frbrrda英文的资料很多很全。
小洋:感觉图米是编目的专家,跟你学到很多东西!
小洋:说得对。现在看起是坎,走过去就是路啦。
闽农林李*:记得找自己喜欢的英语读物啊!哪怕你看老友记也是很有趣的……学英语,方法不止一种的!找个最适合你自己的,才是最重要的!
小洋:我打算从专业书看起。
闽农林李*:看语义网可以啊,但是没必要完全理解吧?知道有这个概念,等实际工作中有遇到的时候再去深究也不迟……好读书,不求甚解。很多时候,我自己就是这么看的……

  1. 高校师生信息素养的普及培训和学习,人的检索速度和知识储存量真闹不
  2. 《ChatGPT对图书馆工作的影响——圕人堂专题讨论综述》入选中国知网《学术精要数据库》高被引论文
  3. 由《对修订<普通高等学校图书馆规程>的若干建议》一文的引发的对高等学校图书馆领导、管理制度以及外包业务等讨论
  4. 国家自然科学基金基础研究知识库投入运行
  5. 奉献给圕人的大礼包——圕主题特色数据库,感谢www老师(研制与管理运营者)、boner老师(每期周讯更新者)!
  6. '转型与突围:AI2.0时代的数字人文’学术研讨会回放观看方法
  7. 推荐陈超美的《科学前沿图谱(知识可视化的探索第2版)》推荐和关于可视化的讨论
  8. 新书速递:刘柏嵩《学术型大数据知识组织与服务模式研究》
  9. 对《致全国大学图书馆员的一封公开信》博文引发的有关查新收费的长篇讨论
  10. 推荐:《知语-成就终身学习者:获奖图书馆的设计与创意》等文章
  11. 推荐黄体杨的论文《2.0式合作:谈圕林虚拟学术团队》以及对圕人堂内部web2.0学术合作的期待。
  12. 徐雁:全民阅读推广的时代使命与“学习型馆员”的业务提升
  13. 推荐范并思《阅读推广与图书馆学:基础理论问题分析》
  14. “图书馆基础理论与实践培训研讨会”(上海师范大学,2017.4.12-13)
  15. 馆员意识与用户意识的差异——从一则《2016年信息素养调查》说去
  16. 会议转播:2022年江苏省高等学校图书情报工作委员会现代技术应用专业委员会暨江苏省图书馆学会智慧图书馆专业委员会学术年会
  17. 结果或易得,过程却珍贵。寻找答案的过程更是学习的机会!
  18. 没购买数据库的情况下怎么查询SCI文章?
  19. 图书馆购买的镜像版电子图书,是否都是永久使用?
  20. 阅读有何用——以诗词学习为例
以下格式等价,请按需引用或修改后使用:

[1]圕人堂QQ群知识库.语义网的基础知识学习[EB/OL].(2017-01-13)[2024-07-07].http://tuan.pub/server/detail.php?id=2590.

[2]闽农林李*,大新,小洋,等.语义网的基础知识学习[DB/OL].圕人堂周讯,2017(140):8.

[3]闽农林李*,大新,小洋,等.语义网的基础知识学习[DB/OL].(2017-01-13)[2024-07-07].http://tuan.pub/server/detail.php?id=2590.