影响因子质疑

   圕人堂周讯(总第147期20170302),第16页,海边整理王启云助理   
闽南师吴*:今天刚看到这篇质疑影响因子的,http://url.cn/45P4d1V,就看到图谋发加菲尔德逝世的消息。对文献计量学了解不多,不知道这里面的说法是否属实,欢迎懂的同仁来科普。
图谋:作为情报学家的加菲尔德是"透明的",其著述在其个人网站提供开放获取,代表作译成了中文版。截图部分是侯汉清先生2004年写的译后记。
boson:江晓原的文章怎么看怎么像大忽悠,忽悠外行的。好像自然的地位是靠影响因子得到的,也不去看看,多少诺奖成果发在cns上面。
cpulib*:专指那两个期刊有点偏激,可能为了自己研究吧,但是影响因子被商业化和过度崇拜就是问题。

以下格式等价,请按需引用或修改后使用:

[1]圕人堂QQ群知识库.影响因子质疑[EB/OL].(2017-03-02)[2024-07-07].http://tuan.pub/server/detail.php?id=2676.

[2]闽南师吴*,图谋,boson,等.影响因子质疑[DB/OL].圕人堂周讯,2017(147):16.

[3]闽南师吴*,图谋,boson,等.影响因子质疑[DB/OL].(2017-03-02)[2024-07-07].http://tuan.pub/server/detail.php?id=2676.