winwin：刚才查了plos one的影响因子,哪位高人能告诉我,为什么JCR的引用次数显著高于SCI的检索结果的引文报告数字?
麦子：我想引用的杂志多少不会是相同的，所以引用的次数也不同。
winwin：不都源于SCI统计收录表里吗？
麦子：The JCR was originally published as a part of Science Citation Index. Currently, the JCR, as a distinct service, is based on citations compiled from the Science Citation Index Expanded (SCIE) and the Social Science Citation Index (SSCI).所以，怎么可能是一样的呢？
winwin：ＷＯＳ里的SCI就是expanded版的数字
麦子：这个东西我是一窍不通，平时用其他人也很少用引文统计，但似乎这是中国图书馆界常说这个东东。
winwin：因为工作中曾经对影响因子做预测，现在JCR出来了，对比后，认为预测的误差较大，想找出原因。
麦子：我想唯一的可能是统计源的多少不同。
winwin：是的。发文数报告跟预测检索结果一致。就是引文数相差太多。JCR数字偏高。分母不变的情况下，分子大，所以影响因子就高了。2014年JCR=2013年IF=2013年引用(2012+2011)发表论文的次数/(2012+2011)发表论文数。