图谋：圕人堂是希望尽可能‘兼容并包’的，个别成员过于以自我为中心，会影响他人（甚至伤害他人），这样不合适。
刘*平：期待朋友们在这里学会‘兼容并包’，实践‘兼容并包’，交流、分享、快乐、提高！
boson：如果圕人堂QQ群是个真实的图书馆的话，近2000人的大馆。
广州书童：国家图书馆编制一千多人而已。
cpulib*：现实中身边的人和事才难弄，群就是交流寻求安慰的，再找气那就不要活了。
gaozy：确实要有规矩意识。把这里看的重了，自觉维护良好的氛围，对我们每个人都很重要。我觉得，我们这个群规，写的真的好。你们没发觉吗？每一个字都禁得起推敲。我时常还看看。共同的愿景不敢忘记。
徐*新：看到群主的‘兼容并包’的观点，突然想到近期读李大钊为图书馆事业做出的贡献之一就是实现北大图书馆藏书的兼容并包，大家可以表达自己不同的观点，但是都是同行人身攻击就不好了。
gaozy：今天一女士重新加入圕人堂的经历，我觉得我们很多同志都做的不好，不够宽容。我自己也有反思的地方，她敏感，脆弱，我们应该多包容。虽然讲小女孩任性不对，但是我们都知道一个不争的事实，那就是图书馆，尤其是高校图书馆，容易存在一定比例的神经敏感者。他们或男或女，或者抑郁或者神经。这样的人，其实是值得我们怜悯，关爱的。我也希望下次再有这样的，我们多一些包容，多一些提醒，少一些纠缠。要知道，如果我们这样的一些言语，导致一个敏感的圕人，郁郁寡欢好久，虽然没有什么现实影响，但与我们内心来说，实在是不愿意出现这样的情况。所以，对极个别有敏感感觉的同仁，可以选择性包容、提醒，但不与之争论，将刺激减少到最低。我只是说一种值得留意的情况，一种我们都应该要留心的，人上一百形形色色。
印度阿三：书记这个角色工作到位。
今夕何夕：说得好，兼容并包，除掉人身攻击。
gaozy：其实我只是把大家心里都知道的，通过下里巴人的语言表达出来。在圕人堂这个平台，我既然乐于奉献，那么就要把事情做好做实。
图谋：大窗交流只是一部分，更多的或更令人受益的是成员间的小窗交流或由此衍生的各种形式交流。
刘*平：这个平台延伸出多种交流、分享、合作。
图谋：这也是个人近年愿意投入精力推动的原因。
雨后：我是图人堂的一个小虾米，有这里收获了不少行业信息，但却从未做过什么贡献，所以我总是怀着一颗感恩的心谦卑的存在着，友善一点。
图谋：走近/进图书馆，图书馆报及圕人堂，可以是便捷通道。
绿雾：理论在先，理念居中。
绿雾：找到圕人堂，是因为这次评估，许多材料整理要借鉴。
gaozy：圕人堂是业界第一的馆员在线教育平台。
绿雾：而且是咨询平台，以后想要什么，就在这里吱一声好了，有许多热心的老师帮忙，我们是县级馆，资源很贫乏。
图谋：圕人堂大窗不提倡发语音信息。因为：（1）易混乱，群成员分布广泛，南腔北调，不利交流；（2）《圕人堂周讯》无法整理；（3）无法管理，比如语音中出现不适合言论，可能会危及圕人堂群安全。提倡群成员利用圕人堂平台开展小范围形式更为活泼的交流（比如建讨论组、另建qq群或微信群等）。