图谋：《西南科技大学2017年阅读报告》，这个报告可以公开获取么？随手检索了一下，好像未发现。
gaozy：单从这个文字表述中，我都可以断定这个报告的主笔者一定不是学图情的。
小凡：不过学生爱借文学书也是事实。
图情人：这个文字表述不是很专业。
图谋：那本来就不是报告的内容。
小凡：我觉得图书类型结构没这么容易变化的吧。文学书是很难多过专业书的。
gaozy：图谋倒是提了一个很好的问题，最近我发现很多的图书馆做了一个阅读报告，我在想这个阅读报告，他的统计，他的调查，他是怎么做出来的？什么叫阅读？
图谋：我截取那段是来自《馆配服务的回顾与展望|技术突破、服务增值、资源融合》（http://mp.weixin.qq.com/s/TjD2Kd4oIQ1a3ucudmgTKw）。
图谋：《图书馆报》特别策划专题，这期专题做的挺好的。
叮咚：我们没做年度的阅读报告，但是6月份做了份毕业生的阅读报告，是把汇文的数据导出来用SQL语句从ACCESS里汇聚的数据，又拿EXCEL做的图。真正统计后台的数据，只用业务系统那点功能是看不出来什么的，拿到完整的借阅日志和读者信息、书目信息，仔细琢磨，还是挺有意思的。http://mp.weixin.qq.com/s/2LM4SyPUE5aUN9xb2qMhDw。这是当时的推文。
gaozy：我觉得这个文这个其实也蛮好，从一定意义上来说，它应该叫借阅报告。
惠*澈：真有毕业生毕业的6月才借书的？
叮咚：是真的。
刘*平：基础不牢地动山摇。现在有那个馆愿意潜心于基础数据工作？
扣肉：连编目数据都外包。
刘*平：基础数据要有前瞻规划，然后持续坚持做这些数据，语义、智慧才可能有支撑。