图书采选：现在要创新，唯恐与原有理论、方法、态度搭上关系。否则，既费力又不够创新了。
图谋：创新的概念是相对的。
图书采选：是的，但就不可以天马行空了，就不可以随便犯错了。就不好折腾了。一句话说，我们之所以是我们，因为我们有历史。我想图书馆之所以是图书馆也是因为图书馆的历史，新的认识要基于历史的推演和认识，才能不迷失方向、不断成长、壮大、完善理论，才能对实践有指导作用。
图谋：对于图书馆，创新可以有管理创新、服务创新。立足自身实际，参考群相册中他馆的实践与探索，或许也会有所帮助。
图谋：对于图书采选，刚好看到北京百万庄图书大厦有限公司总经理缪立进的观点：‘图书馆的创新发展，需要建立在高水平、高质量、凸显馆藏特色的‘软实力’基础上，而不仅仅是硬件或华丽外表的升级改造，应当让读者能看到好书、真正意义上培养全民的阅读意识。’（信息来源：http://mp.weixin.qq.com/s/TjD2Kd4oIQ1a3ucudmgTKw）。
*芸：不能更赞同了。
小凡：和在我们这里讲的一样一样的。
图书采选：我认为创新一定是建设性的、不断前行的，而不是相反损害、割裂、消弭。
gaozy：实际上真正的创新是非常难的，我们都在喊创新，更多的我觉得不是说创新，而是因为我们太缺少前进。我们都在因循守旧中不断的循环。在高喊创新中，左右摇摆。所以我觉得有一个叫什么钉钉子的精神，一锤一锤的把钉子钉下去，一件一件的把事情做完，踏踏实实，慢慢往前推进，这比创新不知道重要到哪里去了。今天啊，有一个要退休的老图书馆人到我这边来跟我聊了一会。我很感慨。他说我们现在只剩下一个花架子，图书馆的内涵都没有了。内行啊。
图书采选：我认为图书馆无论从理论还是实践，都应该回归自身建设。干好向内的工作，让系统易用、智慧化，外向的是读者自助就可以实现理想的图书馆服务了。
惠*澈：采访政策，采访人员的思路和水平等软实力很重要。
gaozy：现实中很难。
图书采选：是的，真正图书馆的内容，创新太难，要深化、细化、大基数化，且没亮点。智慧化，是要大量人工智力的投入，对于图书馆没有竣工日期的工程而言，难写业绩、政绩的。
小凡：说他们做的90%的项目都是亏的。
gaozy：90%的项目都是亏的，那作为商人来说啊，那他就失败了。
小凡：所以我们都不以为然,听听而已。
印度阿三：关键是没亮点。这里有很多馆长，希望能听到馆长们对创新的见解。
gaozy：其实很多的馆长心里很清楚的，但是他们公开的场合不大愿意表达自己的看法。因为人很多，每一个人都有自己不同的想法，没有必要惹来争议。
小凡：他说他们推荐的都是好书，别的外包商就想办法弄很多以次充好的，过时的，打折的书。
gaozy：这个百万庄有优势。他们好像依托了一个月出版社，或者说自己有出版社。
图谋：关于馆藏，单单是纸质图书，当前动辄以百万、千万为单位，然而年借还量多为数万、数十万册次，背后有或许有许多问题值得深思。
421174*：他们说除了购书，他们还要提供很多的服务，比如运输，仓储，甚至帮加工，帮编码。
小凡：他讲这些服务在国外都是另外算钱的，我们国内都是只出购书款，这些服务就相当于他们掏钱白做。
gaozy：这个有一点倒是可以肯定的，那就是国内也确实有蛮多的服务，他是含在商品里面的。相对来说，国内的人工服务确实是便宜的。
印度阿三：怎么可能白做，都包在购书款里的，他又不是开善堂的。
图书采选：现在，起码的智慧化图书馆的基础编目都没人干了，更别说细化数据粒度、扩大数据量的事了。总是数据挖掘，自己不做相关信息收集、数据化，向哪里挖？
小凡：图书采选，从系统里面导出来就开挖。印度阿三，他讲他们在苦苦支撑着这个文化产业。为中国的花朵，为明天的希望苦苦支撑着。
图谋：许多工作基础不牢，虚头巴脑。馆藏书目数据，可以随机选几个馆检索一下，若干问题浮出水面。
小凡：现在数据库也是涨得厉害,中国ZW年年涨。