图谋：图书情报档案管理论文好发吗？http://url.cn/5lDe2Mr。
刘编：【作者的忧伤与编辑的哀嚎】在这个渐渐沉寂的夜晚，看了图谋关于发文难的文章，顿生标题这样的感受，这真是一个伤春的时节！
洞庭水手：图书情报不分家。
刘编：一面是芸芸图情档工作人员为发文而焦虑甚至绝望，一面是我这样的编辑日日为谋得文章而绞尽脑汁。无论怎么看，都不合逻辑，不合常理，都是逆市场的怪现状。我在几次被赶鸭子上架，被弄去介绍图情期刊投稿情况的会上,以自己的亲身经历，说到一个现象，编辑与作者本是同根生，相煎何太急。作者怪编辑下手狠，挡了自己发展路；编辑怪作者文章烂，弄死了很多脑细胞。
清凉桐影：要这么说，就跟医患矛盾一样，无解。
刘编：问题在哪里？解决之道是什么？实际上，不能就事论事，要跳出原有的认知框架。
印度阿三：作者说自已被毙，编辑抱怨抢不到好文章，何故？
黑天鹅：学术发展还在起步阶段，能有啥子办法呢？
印度阿三：嗯，大牛也是从俯首小牛做起的。
黑天鹅：觉得大火烤的熬不住，那就换个活法。改变不了别人和世界，那就自我调节和适应。
刘编：好些理不能说，而我能说的大家都知道的就是，当大多数专业人士不需要以论文的名义，而很多问题尤其是核心利益问题都可以很好地解决时，这个现象就不存在了。当然，也不需要这么多学术期刊了，我们就可以改成季刊，年刊了。
黑天鹅：废除职称制度，这个不现实哦。
刘编：职称是个筐，为什么非要装论文，尤其是学术论文呢？
黑天鹅：说不好听，真不关学术什么事。生产知识，也是为了获得权利。
刘编：国家也在努力，我们可以预期。
黑天鹅：知识也是有政治和社会属性的。
图谋：道路千万条，论文第一条。少壮不努力，老大徒伤悲。
黑天鹅：人工智能与数据科学，恐怕以后的生存状态更恶劣。
印度阿三：刘编，就像大家骂膏烤一样，但它是目前情况下比较公正公平的方式。只要附着利益，不是论文，就是论武，要不就是论斌。
清凉桐影：我觉得之前群里一位老师讲的挺好。原话我忘记了，大致意思是都觉得自己本事挺大可能自己到了那个位置还不如人家。
刘编：我的理想是，作者编辑在一根藤上，相敬如宾，相忘江湖，那时候以论文为生的朋友不多，那时候才会有更灿烂的学术春天，而那时候这个群也就不会时不时来讨论这个话题了，那时候的这一刻享受的是老婆孩子热炕头，而不是我们这样的场景。但愿这天早点到来。
图谋：No paper, no money. More paper, maybe notmore money.
麦子：刘编，我是倾向你这边，因为如果编辑不把关，刊物的文章质量下降，对作者也没好处。另外，这事情总要做，所以往往也不得不发不尽人意的稿子。
图谋： 专题| 综述怎么写？ 这篇文章讲的最好！http://url.cn/5DcJANJ ； 专题| 强烈推荐： 论文选题的9 个基本原则！http://url.cn/53jTq4c。
刘编：我在看稿的过程中，发现选题一般都不错，选题不是被拒稿的最直接的最大原因，这可能说明我们的朋友确实有相当的积累，以及非常聪明，也从一个侧面说明中国图书馆事业或图情学科发展快、创新花样多，‘新’欣向荣。
惠涓澈：那么问题来了，最大原因是？
刘编：最大的原因是没有研究，尤其是没有进行‘学术’研究。
gaozy：刘编，没有研究能力又缺乏坐冷板凳的决心却一心求利的研究者何其多。什么时候能看得开？俗人难免俗，或许这是人性吧。
倒立的*：在大部分编辑眼里，难与不难是学术质量问题；在部分作者那里，难与不难是资源分配问题。经济问题和学术问题混在一起，就必然会有冲突。另外，还没算上，行政权利对经济利益分配的影响。这就造成了编辑和作者之间的价值断裂。
刘编：想想，学术作为小众领域，普天下的中国图书馆馆员都高度关注学术，爱恨交加，而学术又好像没有跃进，这确实是中国的时代特色。本群作为时代的行业社区记录者，后世在拿这些材料进行研究时，不知是否可以关注到这个与众不同，他们会如何评价？
印度阿三：历史由成功者书写，谁都不会注意到蝼蚁的存在。
刘编：创，是一批人；写，是一批人；写的都是别人。是否可以这样理解阿三的意思？
印度阿三：人生不过匆匆数百年，春暖花开时，让我们一齐写论文吧。
刘*平：一齐写论文。
姜*峰：多想人生能有一百年！
图论坛刘编：一齐写论文，发论文。
印度阿三：三句不离本行。
刘编：‘千磨万击还坚劲，任尔东西南北风’。—-共勉。
惠涓澈：实践研究一齐走，写好论文发C 刊。
图谋：论文协奏曲：一起写论文（思行合一）——一起携论文（可读、可用）——一起谢论文（有用、致用）。原本应是三步曲，一步就终结，了无生趣。
雨过天晴：论文是阅读思考和实际工作后的升华，有些东西感觉不吐不快了；为了写论文而写论文，无聊又无趣。
gaozy：我觉得写论文不外乎三部曲。一想写，二能写，三敢发。当前情况下，只要敢发，想写并写的出来的大作都能被印刷。写的多了，总有好文章。
麦子：刘编，主要是不知道如何研究的方法，这其实还是和国内本科教育有关。国内本科不注意教授研究方法，还是死记硬背。
中原劲草：我们只喜欢结论而不重视过程，就连我们很多同仁都喜欢直接拿别人馆的经验做法直接借鉴一样。橘生淮南淮北不一样的，鲁迅说过都想要天才却不给天才生长的土壤。