高校图书馆面向社会开放

   圕人堂周讯(总第266期20190614),第8页,海边 整理 王启云 助理    
hh:想问问各位:有哪些高校图书馆面向社会读者开放?如何管理?
刘*丽:沈阳师范大学图书馆。
图谋:江西68所高校图书馆向社会开放,一起不?https://mp.weixin.qq.com/s/kbD2PPU3K8UFfhJbxDhWtg,今年5月初,江西省教育厅印发通知,要求全省高校图书馆进一步面向社会公众开放。各高校积极响应,结合实际,纷纷迅速采取措施,将本校图书馆面向社会公众开放。小编统计了一下,共有68所高校提出了119条开放信息,内容包括各校所属不同校区图书馆的开放时间、开放方式、开放对象、借阅办理流程等。图谋的读后感是:立足实际,循序渐进。
hh:校外读者办理校园一卡通是通过网管中心或一卡通中心吗?
自由行者:我们2014年向社会开放,单独制作校外读者证,不交押金,借书数量比校内的少,因学校在农村,来的人不多。
hh:单独制作读者证,图书馆负责?与学校一卡通对接吗?
自由行者:图书馆负责,没有对接一卡通。
图谋:开放对象、开放时间、开放方式、开放范围等问题需要进一步明晰,适可而止,否则可能会是自不量力。
木木贝:高校图书馆要发展到像公共图书馆一样向社会开放还有很漫长的路。
二木:不好管,就象开放体育馆。
顾*:本来就无需像公共图书馆一样开放,像公共图书馆开放也不一定有很多读者来,毕竟高校图书馆和公共图书馆差别还是不小的。
木木贝:很多高校图书馆连校内的后勤人员都不给办证,不能进图书馆,更不要说接纳社会读者了。还有个成本问题。高校图书馆逐步向社会(特别是社区)开放是趋势。
自由行者:没有想象的那么多问题,愿意来看书的,几年来的感觉是素质都比较可以,也可能是本来来的人也少。
图谋:‘开放’得看开放什么?
顾*:我校新来的领导,思想意识比较领先,我们通过政府网站向居民发出了开放的通知,来图书馆的没有多少。现在的高校都偏离市区居民区,而且专业书为多,换成我也不高兴老远地去高校图书馆。
图谋:‘开放’与‘放开’不同。
皖西学*:我们也对社会开放,来办证并没有多少。
顾*:所以不少高校以种种理由不对社会开放,纯粹是自我束缚,怕多事,当然各馆情况不同。
cpulib*:关键学校都不对外开放了,图书馆想干嘛。
顾*:理念啊,图书馆理念啊。国内高校小说书那么多,又是纳税人的钱,不对社会开放,说不过去吧?
碧海潮生:[分享论文]我国高校图书馆面向社会开放现状调查/王玉林//图书与情报,2011(6);[分享论文]高校图书馆面向社会开放服务研究/李雪松//辽宁图书馆学刊,2017(2);[分享论文]非营利组织视角下的高校图书馆向社会开放模式研究/文立杰//高校图书馆工作,2019(2)。
hh:我们学校现在使用微信校园卡借还书,想了*对于校外读者如何进行开卡。
顾*:技术不是问题,实际上这没有什么好争议的。
hh:就是想了*一下技术问题,如何整合。
自由行者:问题不大,来的人不会太多。几年前川大电子科大开放的时候,人很多,但我们这种小型馆,人不多。
顾*:管理系统里办理借书证,设置读者权限不就OK了。
麦子:这些都是连带问题,这鸡汤小说一大堆,弄的图书馆像公共馆,不开放的确不对。但还是老话一句:因地制宜,开不开,要看地方。我们的馆是完全开放,但外面人其实是不可能来的,来的人基本都是独立研究人。
顾*:对,因为研究型大学的图书都是专业书。如果有心让图书等得到更多的利用,办法总是有的,比如,可以将小说等通俗类读物专门搞一个馆藏地,然后对普通市民只开放那个区域。
徐徐清风:高校图书馆开放这样的大事,是不是先得征得本校师生的同意呢?
顾*:当然了,如果不想开放,理由也总是有的。关键是掌握师生优先。不就完了。
徐徐清风:市民太多,师生就没法优先了。
木木贝:国家没强制高校馆向社会开放,只是提倡高校馆应该逐步向社会开放。同时也缺乏相应的激励机制,所以很少有高校馆会积极主动地向社会开放,开放程度也只是局限于向社会读者提供文献传递等浅层次的开放服务。
顾*:这个呢,如果什么都等国家强制,那么我得说,图书馆的职业精神在哪里?
麦子:开放不是创新,也和纳税人什么的没关系。不开发也不落后。
二木:成本、保障和国民素质都难以实行。我是私立,成本须优先考虑。
顾*:国家强制是最低限,而且国家的有关政策也和行业意见紧密相关。不开放总是有理由的,要开放也是有办法的。
麦子:交学费和不交学费一样吗?
顾*:这样,完全一样的权限是不可能的,或者说理论上是不可能的。
麦子:是。但不可借书,很多地方是不能去的。
顾*:所以,我说,理念问题。那当然,高校图书馆对社会开放,不可能完全和师生同等权力。
秋雨:我觉得对社会开放很难管理。
骑鹿踏雪:对于独立院校来说,开放就意味着终结吧,一点风波都会让学校跌入深渊。
顾*:是啊,所以尽量不开放是最省事最安全的。
印度阿三:确保不出事,力争多出彩,不开门就不出事。
秋雨:要开门也要有能力和条件,我们的保安形同虚设,还书台丢书现象是常见。保安坐那儿看手机,因为保安不归图书馆管,归物业。
boson:开放的话,能否把机关的内部食堂对社会开放?
傲娇的*:为了保证师生的权益不受影响。我们馆的做法是向社会开放200个名额,先到先得办完为止。只能阅览,不可外借。因为没有外借资格,所以入门的证件也不需要什么特别的卡片了。是单位自己做的卡片,上面有照片等基本信息,盖章塑封即可。
秋雨:我觉得这个办法好!真是应该量力而行。
麦子:我们是开放,但其实就是不制止伯克利是不开放的,和国内一样,道理很简单,他们是市中心的。我觉得国内大学开放是不可取的。
顾*:为什么一会儿又变成不可取了呢?
麦子:因地制宜原则。
图谋:‘开放’的内涵,各自的理*或诉求似乎大不同。一提‘开放’,往往放得很开,结果往往是hold不住。
秋雨:我们学校图书馆自习座位都不够自己学校学生用的,却不停地给校外要考研或考公务员的人士办理借阅证,我个人觉得这也不妥。
麦子:根本没这个能力。
cpulib:不知道你们大学附近居民多不多?
麦子:多,但进校不开车,走死人,但停车24 小时收费。
顾*:坦率地说,国内图书馆现在的问题是书架挤占阅览座位吧!!!图书馆的管理恐怕存在很大问题,以现在存在的问题来作为挡箭牌,这个是不可取的。
秋雨:确实是这样,我们就因为书架太满,就撤掉自习桌,装书架,整个图书馆纸本图书馆藏130 多万册,却有六七十万册书放密集书库,密集书库还没有密集架。
顾*:所以呢,国内的问题是理念问题,是办馆水平问题。
cpulib:我们这边都是居民密集,大学成了公园。学校设门禁,就出现复制卡的业务。
扣肉:复制卡现在很难了,学在大部分用的是CPU 卡,没法复制。
顾*:这个可以出台相应的政策限制,因地制宜是没有错的,想想国内图书馆真是巨大的浪费,很多书没有人看。
麦子:是啊,哈佛也是所有图书馆都需要卡刷。
顾*:哈佛是私立的,但是校外的研究人员也可以申请利用图书馆,这是促进学术水平的好事啊。
麦子:当然,生本率不除,图书馆是没有前途的,研究人员是另外一回事,不是游客和大妈大伯跳舞后乘凉歇脚的地方。
顾*:那当然,现在国内是混为一谈,反正就是不乐意开放。
麦子:研究人员也不行?
顾*:各馆现在政策不同吧,但是,总体而言,不乐意对外开放,这一点没有大的出入。
印度阿三:研究人员混到大学图书馆来,还研究个啥,本校的人都不愿意来,还指望校外的人。
顾*:高职高专院校还要求老师做科研,我也是觉得不可思议。
cpulib:最实际问题,开放了有啥好处呢?除了麻烦,还能有啥?馆员愿意暑假继续上班?
顾*:这个话讲到点子上了,我没有好意思说。
老玲子:高职高专评职称只看科研啊。
顾*:有了职称,学校还是要求的,现在的职称也是莫名其妙。
cpulib:不过公共馆做的也挺好的,我们这边都做了阅读分中心,至少小孩看书不用愁了。
木木贝:开放没奖励,不开放也没人说你啥,这真是考验馆员的良心。
cpulib:其实,大人看书哪都可以,关键是是不是想看书。有点道德绑架了。
二木:科研就象高考,不能全面体现工作水平和业绩,但又找不到更容易量化比较的标准,只好用着,针对评职而言。
顾*:很多理由不对外开放的图书馆,如果认识馆长或校长,办张借书证也是很容易的吧。
麦子:如果是城市中的图书馆,人口密集,包括流浪人口,开放会影响本馆读者使用,不合适。图书馆一定要清楚自己的服务对象是谁。
海边:我馆在郊区,也对当地开放,因地脚偏,来的人很少。
挂机中:所以各馆情况不一,是否开放影响因素太多,一说就拿美日欧怎样及启示,写写论文就算了,典型的说一套做一套。
职业技*:郊区大学图书馆建议免费开放,市区不建议开放。
挂机中:看到一篇高职馆同仁写的文章,对反对高校馆向社会开放很是不满,说他们馆阅览室没人,严重浪费。
boner:那应该要自我反省,为啥没人。
顾*:你可能不了解高职院校的教学和学生情况,我觉得在现有教学模式下,学生从完成课程学习的角度出发,好像没有什么必要利用图书馆。阅读推广的作用也是极其有限。
中原劲草:怕不只是高职院校,很多本科院校里学生除了偶尔借阅下小说外,似乎专业类的借阅量也不多啊。
顾*:我听说的也是这样,但是我毕竟是在高职院校,对高职院校图书馆的情况比较有把握,我觉得还是和教学模式有关。这一点,不知是否还是要和美国比较一下,请麦子谈谈呢。美国的图书流通情况事实上是比中国还要低,低许多。但是,我猜,如果老师指定阅读材料或者是研究生、教授从事研究,这类需求是比较刚性的。
麦子:的确,另外,指地阅读严格讲不是馆藏建设的一部分,因为完全是一个管理员按老师要求去配齐的,和馆藏建设无关。指定阅读的书籍在使用后一般就是处理掉的(都是教科书),并不加入馆藏。
鲁医刘*:现在学生来图书馆,很大一部分是因为馆内环境好,舒适,安静适合上自习。尤其是馆里设置有独立自习室以后。
boner:公共馆大部分都是来蹭空调自习的。
娟子:主要是阅读环境好,冬天人也挺多的。

以下格式等价,请按需引用或修改后使用:

[1]圕人堂QQ群知识库.高校图书馆面向社会开放[EB/OL].(2019-06-14)[2024-07-07].http://tuan.pub/server/detail.php?id=4702.

[2]顾*,麦子,hh,等.高校图书馆面向社会开放[DB/OL].圕人堂周讯,2019(266):8.

[3]顾*,麦子,hh,等.高校图书馆面向社会开放[DB/OL].(2019-06-14)[2024-07-07].http://tuan.pub/server/detail.php?id=4702.