图谋：关于高校图书馆面向社会开放话题，这些年圕人堂出现过好多回。最近一次是今年6月份。圕人堂周讯（总第162期20170616）http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1061139.html1.17社会读者希望高校图书馆向社会开放的讨论圕人堂周讯（总第266期20190614）http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1185029.html（5）高校图书馆面向社会开放。此外，图情期刊已经发表了不少文献。比如：文立杰,曾欣.非营利组织视角下的高校图书馆向社会开放模式研究[J].高校图书馆工作,2019,39(02):34-38.；杨红婕,马静,隽.高校图书馆社会开放的误区及对策[J].图书馆工作与研究,2016(08):126-128.；王玉林,曾咏梅,崔然,裴毅.我国高校图书馆面向社会开放现状调查[J].图书与情报,2011(06):26-32.
扣肉：嗯嗯，期刊发表的论文还是比较务虚。我觉得群里的讨论比较务实。因为现在比较关心的还是实施方案。
图谋：应该是密切相结合。否则是无休止的重复劳动。
说也说过了，做也做过了，写也写过了。一次次从头再来。这种局面较为尴尬。
扣肉：嗯。谢谢图谋。
图谋：我刚才粗略检索了一下，中国Z网中篇名中含‘高校图书馆社会开放’模糊检索，共有303条结果。文献分布为1986-2019年。其中2019年4篇，2018年19篇。换成主题中含‘高校图书馆社会开放’精确检索，且限定来源类别为"核心期刊"，共有128条结果，其中2018年6篇。当前这种局面，或许一定程度上反映了：说的说，做的做，写的写。圕人堂这么些年，试图做点微努力促成微转变。
sonorous：各行各业差不多都这样啊。
biochem：感谢图谋多年来的坚持。
图谋：比如关于实施方案，成员间可以进一步充分交流。
sonorous：各个行业都差不多。
图谋：其实许多馆是实际在做的。
sonorous：图书馆这种领导怕做了在任期内出事儿的心态，导致更不可能随便改变了。
图谋：别的行业不知道，但我们图书馆这一行，总的来讲是格外努力的。
sonorous：互联网比图情行业努力，人家是996工作制度，很多互联网企业春节国庆就休息三天。
图谋：单单是‘高校图书馆社会开放’产出了这么一大批文献，可见一斑。
sonorous：高校图书馆要是对外开放，考试周座位更不够用了。
图谋：图谋希望圕人的努力让图书馆这一行的明天会更好！开放的形式多种多样。并不是打肿脸来充胖子一途。那块的理论与实践，确实已经相当丰富。
sonorous：高校图书馆现在无‘法’可依，要没有法规的约束，一旦对社会开放，学生反倒成弱势群体了。
图谋：‘高校图书馆社会开放’未来努力的方向更可取的是：知己知彼，量力而行，循序渐进。
东周列国：目标美好，落地困难。
sonorous：主要看无数个领导怎么想的，都得听领导的。
徐徐清风：高校图书馆向社会开放，应该征求本校师生的意见，看他们答不答应。
东周列国：现在处处在进行平安校园建设，向社会开放，平安校园建设，难度系数一下子提高了。
天涯海角：不是学校的学生和教工，都不能进入校园，图书馆怎么可能对社会开放呢？
sonorous：现在去清华大学确实需要预约，进校园都难，以前出示身份证就可以进了。
徐徐清风：向社会开放，不管是图书馆一家的事情，高校其他部门都得配合。
天涯海角：社会人员进不了校门，怎么能进图书馆呢？所以一直没搞懂高校图书馆向社会开放究竟是咋回事。
徐徐清风：某校出现这种情况，一些社会人员办图书馆借阅证的目的并不是为了进馆利用图书馆，而是凭证可以去校内游玩。
文新：@天涯海角可以通过互联网享受图书馆的服务。
天涯海角：@文新数据库商会答应吗？
michelle：高校图书馆为什么要对社会开放？对社会大众不是有公共图书馆吗？所谓高校图书馆只要服务对象就应该是高校师生群体。可以提供有偿服务，也不能直接就对外开放。
17886700：高校图书馆向社会开放，弊大于利！
文新：@天涯海角现在不需要通过数据商了，可以直接开放获取。
17886700：毕竟是少数吧。
南理工*：我们馆以前有不少社会人士想入馆，看了看他们的需求，多是需要理工类文献，这可能是因为市级公共馆比较缺乏的。公共馆还是人文社科类文献比例大。
麦子：图书馆开放一定要因地制宜，要不影响本校师生员工的使用，但我看中国大多高校馆不具备条件：都是城市类的环境。当然，借书卡年费制是可以的，可以有限发放，照顾到需要的研究人员。
michelle：@麦子这个很好，赞同。