雨过天晴：高校图书馆服务与科研也不应该撕裂，尤其对于高级职称。
图穷：@Carrie可以搞，各级各类的优秀服务案例、优秀服务成果奖都是可以作为指标，代论文的。
Carrie：需要文章就是不干服务？未免有失偏颇。
雨过天晴：@图穷书评也分类的呢！一两千字是，八九千字也是，不可同日而语。
图穷：@Carrie你们不是基层馆，我调研很多县市级公共馆，高级空着，中级满了，初级超了。
雨过天晴：一两千字的书评当然不算，八九千字的谁敢不算？
图穷：高级空着，中级满了，初级超了——这是很多县市级公共馆的职称岗位现状。
Carrie：对于县里的确实是困难。
图穷：@雨过天晴论文：指通过逻辑论述，阐明作者的学术观点，回答学科发展及实际工作问题的文章，字数不低于3000字。凡对专业或业务工作现象进行一般描述、介绍（报道）的文章（不含评介、综述），不能视为论文。这是江苏省图书资料职称条例里的名词释义。
雨过天晴：@图穷才3000？论文不应该5000字以上吗？
图穷：@雨过天晴凡对专业或业务工作现象进行一般描述、介绍（报道）的文章（不含评介、综述），不能视为论文。
雨过天晴：@图穷没问题呀，没说书评就一定不算呀！书评也可以阐明作者学术观点，回答学科发展及实际工作问题呀！
图穷：@雨过天晴不知道实际评审时专家怎么定夺书评？您觉得书评算不算评介？
雨过天晴：@图穷八九千字，发表在正规学术期刊上，连图表分析都有，谁敢不算？
Carrie：那是。
雨过天晴：书评一样可以阐明作者学术观点，回答学科发展及实际工作问题，分类的，不是只有报纸上那种短文章。
图穷：@雨过天晴那就是只能评图情专业书籍？阅读推广书籍的书评呢？
雨过天晴：看内容，看字数，看发表平台。
图穷：@雨过天晴那是你们高校馆哦，公共馆每年副高申报材料送审被退货，不知道有多少哦。
雨过天晴：@图穷应该是有别的问题。申报材料和高校馆的质量是一样的吗？
Carrie：公共图书馆和高校是分开的。
雨过天晴：同质同量，又有指标不可能被退。
图穷：@雨过天晴文件要求是一样的，据小道消息是分成两个组。具体执行，不公开发布。