图谋：要想知道他人的想法或看法。提问者通常需要提前做些功课，比如介绍相关背景，将问题具体化，最好是能先分享自己的想法或看法，这样有助于引发互动。曾有成员向图谋‘投诉’：我提出的问题，没人理睬。其实，图谋也没有什么高招、妙招。图谋自身较为常见的行为是‘抛砖引玉’，似乎透过屏幕都能感受到他汗流浃背的样子。
邹*林：个人感觉这个群提问被回复率还是很高的。
44849*：没有理睬的原因，一则可能是不懂，二则可能是不值得。
中原劲草：三则可能觉得自己知道的只是皮毛，怕回答错了让大家笑话。
44849：其实学术探讨不要拘泥，也不要随便给人扣帽子。
图谋：我觉得更多的需要从自身找原因，而不是怪别人。要知道：别人没有回答问题的义务。这点也很关键。
44849*：总之应该畅所欲言，相互学习，彼此受益。
图谋：网络社群的生存，同样需要互利互惠，方可持续。
图穷：对，知道的情况下尽量去做热心志愿者。
图谋：好心人，天不负。
807479*：有的问题，网上可以搜到。但提问者就是想要现成的。
图谋：我不知道大家是否留意。网络社群中比较活跃者求助时，更容易获得帮助。
*芸：没错。
邹*林：我的心态是这样：因为解答问题是自愿的，如果我出来解答，我不会关注别人是否是想要现成的还是什么。这可能是工作中养成的服务者心态。
槐云影：这和图书馆的参考咨询工作一样，明明图书馆网上都有的内容，读者还在问，但做为馆员还是要回答的。另外，有些问题网上可以搜，但其准确性、可参考性以及全面性都需要商榷。
44849*：毕竟每个人的搜查能力是不同的，当然也不是所有问题都能找到答案的。
邹*林：得到答案了感恩，没得到答案自己另行想办法。赞同图谋的说法！这个群已经是非常专业、热心了。
图谋：圕人堂花了很大精力编辑整理《圕人堂周讯》，其中一个原因是希望若干信息可以复用、可以检索。若干问题，可以直接从中找寻答案或参考答案。种种原因，虽然不是十分理想，但还是有一定参考价值的。《圕人堂周讯》部分信息可以借助搜索引擎检索，如遇到被屏蔽内容，可以试着通过‘快照’获取。群成员还可以通过找寻自己的QQ邮箱或者圕人堂群文件找寻所需某期周讯的PDF版。当前，《圕人堂周讯》实际上可能是更值得关注与利用的。