哐当：打扰群里各位老师！我们馆打算空间改造，这个是设计师的效果图，老师们看看感觉如何呢？欢迎留言拍砖！谢谢大家。
图谋：可能还需要进一步介绍背景。什么性质的图书馆，服务对象是谁。
哐当：我觉得设计的有点乱，后面靠墙书架不知道用来做什么。流通图书也不会放这里，新书推荐，我们有专门书架。我们是高职馆。
图谋：作为外行，第二章图，我首先考虑的是那些棱角，可能存在安全隐患。
哐当：这块坐起来应该也不会多舒服。
图谋：从效果图到具体落地，其实还有许多细节需要考虑。色调只是一个方面，家具的材质，也有许多方面需要考量。
图谋：还说第二张图，其中若干桌椅，我的疑问是结实吗？假如不太结实，其后的维护维修是相当麻烦的事情。这些年许多馆经历过新馆建设或空间改造（再造）。
cpulib*：那么多木条，物业有得打扫了。
图谋：图书馆的软装，与家装有相似之处，但又有所不同。保洁方面可能还真是需要考虑的问题。
印度阿三：经久耐用，便于打理。
哐当：老师们很意见很给力我觉得这个设计说不出来哪里不好但也木有多棒。
印度阿三：个人感觉这种改造尽量做移动家具，说不定那天领导又改回去。
节能：做成死的，不给领导折腾机会。
哐当：我也不清楚做什么风格，这是领导找的设计师。说专门设计竹子类型家居。
璎珞：色调有点俗。
扣肉：@哐当图书馆尽量避免布艺的东西出现，后续清洗会占用很多精力，或者压根不清洗。整体来看，这个设计更像一个书店，而不是图书馆。
谢亚南：@哐当建议，让设计师和学生聊聊比如学生如果想再开放区域讨论，会怎么坐，桌椅高度如何？是否需要电源，需要写字板吗？等等,他们需要什么样的。sonorous：
哐当：谢老师这个想法挺好，可以听听学生老师意见,留作参考。
节能：我觉得空间再造征求学生意见不可行。首先征求哪些学生意见就是个选择。另外，学生意见不一，你怎么取舍？而且，这个再造应该是馆里主导的，有既定目标的，只是做成什么样子的问题，在这个问题上征求意见不如出去考察有效。
cpulib*：应该多出几个方案，进行选择，一个方案就不用选了，直接搞了。