图谋：面向个人的文献求助，成员之间私下进行就好。如果是利用群文件做中转，完成中转功能后，请及时予以删除。多次有成员提醒图谋：‘文献求助也不太适合群发，违反了版权规定’。圕人堂是草根网络社群，相对更为脆弱，需要全体成员共同呵护。
¤darin*：加入组织很高兴，一定严格遵守本群规范，向各位老师学习。
洋子：@图谋你好，哪里能找到2020年哈尔滨举办图书馆会议议题。
图谋：@洋子关于这类非常具体的问题，最好是自行搜索，或者别专门找图谋（其实绝大部分问题，其它成员也可以胜任，甚至比图谋解答得好）。图谋不大可能有时间和精力有问必答。科学网圕人堂专题曾梳理一篇文字供参考：如何获取图书馆界学术会议与培训信息？.http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1143976.html。
图谋：时不时，有成员会让图谋做一些TA认为很小的事情，部分确实是小事，有部分实际对图谋来说是很大的事，有的还是根本做不到的事，还有的是图谋不能做的事。比如较为常见的问题有：是否可以帮改稿件并推荐发表，有的还明确指出要发核心、发C刊。图谋精力和能力都非常有限，不大可能有这样的能耐。图谋投入到圕人堂的精力，与大部分成员是相似的，充其量只能算是‘业余爱好’，还有现实生活中的不少‘正事’需要去面对。
图谋：关于《大学图书馆学报》贺卡上的人物，理解为‘书模’更合适，并没有谁说是‘先进人物’。2020年贺卡上的人物，有人好奇，将N年前的一个链接分享一下，仅此而已。当年，这只是人家参与群活动的习作而已，背后人家是花了不少功夫的。若上升到一定高度，予以批评，这是不合适的。换谁谁也不高兴。《大学图书馆学报》贺卡信息是图谋分享进圕人堂群的，标签云图是图谋鼓励该成员帮做的。
麦子：想想也是，圕人一般比较羞涩，好不容易鼓起勇气做一件事，鼓励一下为好。
图谋：圈子非常小，相关人员，很可能马上就知晓。这样的尴尬事，发生过多起。这几天，图谋反复宣传圕人堂2020年新年献词，当前的实际是：科学网博文版399次阅读；微信版72次阅读。这样的"成绩"，还是在图谋使劲宣传的基础上取得的。图谋在圕人堂群发过数次@all消息，微信朋友圈等分享过多次。以前，我还会到其他相关群中分享，因为被人说过，我再也不敢了。在当前的环境下，想做点事情，背后是真的不容易。我折腾圕人堂这些年，实际得罪了不少人。其中一个原因是，我的‘群主’角色，处理一些事情，大部分我不太可能去逐一解释，再说有些事情无论如何解释，只要是于对方不利的，对方很可能是不满意的。