天行健：深入挖掘、有效引导有关议题是重点。
图谋：这需要大家共同‘给力’才成。
天行健：在没有形成重要议题之前，需要有人来引导，然后大家参与进来。
图谋：是这样。
yy呆保：可是议题要怎样才能形成讨论？通常我们发出一个疑问，但是往往就不了了之了。
图谋：缺乏系统的组织及相应的激励机制。
图谋：圕人堂‘议题式交流机制’的五要素：组织者（可以是一人或团队）、参与者（要有一定规模）、有意义（具备理论意义或现实意义）、有影响（形成理论成果或可以学以致用的讨论成果）、激励机制（必要的经费支持）。‘五要素’需要考量一下。在缺项的情形下，需要考虑‘打折’，降低期望。当前，‘明的’资料交流似乎没有，但‘暗的’真的可以有。
蓝马：国图马上要开设‘国图公开课’，其中业界培训这个版块可以考虑跟‘圕人堂’合作。这样圕人堂的资讯有一个长期的发布渠道，以后会成为业界关注的重要来源之一。
图谋：圕人堂理论上也可以搞圕人堂公开课。比如有关议题式交流制的成果，可以是以圕人堂公开课形式分享，而且可以是在有关成果正式发表之后进行。
山西*超：感觉，可以将组织者分组，以兴趣或经验为根据，组织者分组关注某期刊或核刊新一期的内容或者热点、新点的及时分享或者讨论学习。总体上可以把握图情领域的研究面。不知可行否？感觉人力方面不是问题，只要大家愿意行动起来。这样圕人堂周讯（总第48期 20150410）- 7 -做有很大好处，相互学习，间接地延伸了个人视角。
抒情：我得在中学组。我是中学图书馆的。
生清：全力支持圕人堂公开课！
山西*超：期刊新文的讨论学习，可以作为重点课程。
图谋：我倒是期望有关论文的作者，可以讲讲自己的研究成果。圕人堂也算是为此类工作提供一个平台。
山西*超：这招厉害。但可行性有待考量。估计牛作者都太忙。
图谋：这一步是真正的‘牛作者’需要走的。
山西*超：反正这个平台很好，给作者和读者能很好的服务。
图谋：改变‘发表即死亡’之宿命。而且兴许有助于产生更有影响力的成果。
山西*超：大家可以考虑分组，王老师组织下。单指望作者讲解估计比较难。一组以20人左右为宜吧，一人或二三人一篇，根据日期排课表。
图谋：这类事情就不用跑堂的操心了。因为他实在没这个能耐。
山西*超：这个事情如果能够落实并坚持下去，益处多多，无论是对于群成员还是对于图情专业发展。
贫尼爱*：这是个虚拟组织，好像真正系统的组织有难度。
蓝马：国图公开课乐意提供发布平台。在北京的场次，可以提供场地和录制支持。
图谋：有些事情的想和做，实在是差距非常的大。而且越是看起来很容易的事情，做起来实际上并不见得容易。
图谋：当前，我为圕人堂所做的工作，可以说大部分并不是我自己想做的。
星光：群主是大包干，无奈之下。
Lee：大家都转发一下群主的微博，我相信各位圕人相互关注的好友中肯定有圕人堂未来的成员。