圕人堂*：一点感受：我个人来说，非常希望圕人堂一直兴旺下去。但是，近一年以来处理每期周迅的时候，感觉讨论的干货明显的与往年相比少多了。深表担忧，从我个人的感受来说，本来每每有点时间想上QQ群去看看，看到的很多是和图书馆不相干的内容，往往爬楼爬完了也没发现什么和圕相干的内容。久而久之，我想上圕人堂QQ群的兴趣也就淡了好多。一点建议：还是应该聚焦‘圕’，大家加入这个群的最大目的也还是‘圕’。有其它兴趣的几个同仁可以分散建群，如‘圕人堂生活群’，如果建了这样的群，我非常乐意加入。
biochem：感觉群主在意群的热度，如果热度太低，群主会用其他方法刺激，包括红包。如果非圕主题不得在本群发布，如何保持LV5的水准？
图谋：这属于误解、曲解。
图谋：圕人堂梦想与实践.https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1289965.html2021-6-610:21|2021年6月5日，图谋在圕人堂QQ群中说了不少话，有些内容是较为陈旧，有些内容是较为新鲜的。稍事梳理，一方面可视作圕人堂群务公开，一方面可算作圕人堂梦想与实践的阶段性总结与思考。圕人堂梦想与实践（演讲稿雏形）.https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1098853.html2018-2-717:14圕人堂的梦想与现实.https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-877056.html2015-3-2508:45关于圕人堂群规模（人数），部分成员有误解。圕人堂成员在遵守群规范的前提下，加群自由、退群自由。圕人堂在意的是实实在在让更多人受益。并不是简单的追求人数。觉得有益的留下来，觉得无帮助的随时可退出去。觉得有益的那部分人，最好多一些乐意为群发展做献的。
图谋：这些信息，或许有助于获得‘正解’。
图谋：圕人堂理想中的议题式交流机制，大致分为3环节：（1）提出问题，议题发起人为主，参与者亦可以补充。（2）分析问题，可以在线发表意见或建议，更欢迎书面参与（深度参与），可以将有关内容上传群文件或发QQ邮件等。（3）总结问题。由议题发起人牵头予以总结。依据‘消息管理器’信息及群文件等。有关讨论成果，以‘圕人堂’这一‘集体署名’形式发布（注：也可以视实际 献采取其它署名形式）。最高境界是能够开展多种形式的合作，获得各界资助成立‘圕人堂发展基金’，通过‘议题式交流机制’形成系列《圕人堂报告》（报告的内容，有条件的可以争取在学术期刊发表）。圕人堂‘议题式交流机制’的五要素：组织者（可以是一人或团队）、参与者（要有一定规模）、有意义（具备理论意义或现实意义）、有影响（形成理论成果或可以学以致用的讨论成果）、激励机制（必要的经费支持）。圕人堂‘议题式交流机制’的作用：圕人堂保持一定活跃度的‘保鲜剂’或‘防腐剂’。‘议题’可大可小，可以是封闭式（如实名讨论组形式）、半封闭式、开放式；‘议题’讨论周期可以是‘短期’的，也可以‘长期’的。‘议题式交流机制’是实现圕人堂核心价值的重要手段。它的形式是比较自由，比较活泼的，是以解决问题为导向的，是‘务实’的。议题式交流机制并非刻意专题讨论。主要用意是建立一种讨论机制，开发圕人堂社群潜能。它的实际效果如何，主要是看有关组织者、参与者的表现如何。除此之外，还得看经费保障力度有多大。涉及的变量不少，只有顺其自然。
图谋：圕人堂‘议题式交流机制’的作用：圕人堂保持一定活跃度的‘保鲜剂’或‘防腐剂’。
图谋：《圕人堂周讯》大事记版块从建群至今持续记录群活跃度情况，实质是助力‘保鲜’‘防腐’。
图谋：2022年4月29日14:30，群成员达2956人（活跃成员323人，占10.9%），在线1505人（活跃成员/在线成员为21.5%），本群容量为3000人。圕人堂微信公众号总用户数5626人。
图谋：这是圕人堂周讯（总第416期20220429）的信息。
图谋：图谋作为‘群辅’在意的重心是安全、生存，在此基础上谋求发展。圕人堂这样的社群，某种意义上，既是‘平台’，也是‘舞台’。成员可以结合实际需要，视作‘公开实验室’‘公开教室’‘虚拟茶馆’‘圕人家园’等等，各取所需，各有所获，各美其美，美美与共。
biochem：可以规定：非圕主题一律不得在本群发布。
图谋：圕人堂QQ群规范（修订版）.https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1191529.html。
麦子：@www你的话有道理,但实际做起来极其困难,因为人是很复杂的东西。
麦子：@www首先,生活群一直是有的,但一直是一些本群的元老级人物,那个群我是群主,但一直人不多,因为从一开始就没打算人太多,因为人一多,大家就不敢说话了,而且矛盾也多,所以一直保持在20个人左右,而且要邀请任何人需要经过这些人的同意,而且,我想大多数在主群的人是不会有兴趣去那个群的。
麦子：这个群的最大的功能其实是聚集一帮人的一个交友和咨询平台,然后大家线下或私下可以圕人堂的最大的优点是图谋集合和图书馆有关的各种人士,但这也是最大的问题之所在:众口难调。因为你觉得没兴趣的东西，往往是一些认真在这行发展的人想知道的东西。拿我自己来说,如果光说圕事,我大概坚持不到一个月的,因为大多数的圕事我是一点兴趣都没有的,我看大多数这里的话题,就好像是一个和图书馆没关系的人看图书馆的感觉.到不是我清高什么的,但实在是插不上嘴,而且即使插上了嘴,我说的东西可能会给其他认真做事的同行觉得是很不着调的。如果是换了一个社会环境（我很不喜欢说:如果是mei国）,这个群到了现在一定是比charlestonconference厉害很多倍的东西了,https://www.charleston-hub.com/the-charleston-conference/。
麦子：这点其实是可以参照南非人ma斯克的情况。
麦子：所以,这个群能够撑到现在,我觉得和圕事无关的风花雪月类话题的 献大概可以有49%的 献,我和拜教授发言大概占25%的份额,我没有说50%的原因是,如果没有这些圕事无关的贴子,这群在还是在,但活跃性和有趣性要差太多,这群可能也就不是这个群了。
麦子：这群就像一个人一样,有些人有天才级别的才能,有大量的点子和解决问题的能力,你说,这人分分秒秒是珍贵的,他不应该做任何浪费他时间的事情,应该派一个团队,把他的一切都做了,如果有人很替他大小便,拿更好,这样他可以24小时出东西,你说,这可能吗?我觉得是可能的,但估计30多就该开追悼会了。
麦子：如果去掉这些非圕事闲聊,这群就是个公告群,然后就是问卷,加一些问问题和需要找资料,并由此一些讨论，最后群主可能需要每3天发一次红包把人炸出来。
图谋：圕人堂梦想与实践，是圕人堂的‘图谋’，也是图谋的‘图谋’。每一位圕人堂成员有着自个的‘图谋’，多少位圕人堂成员就有多少个‘图谋’。有缘相聚圕人堂，各取所需，各有所获，各美其美，美美与共。
图谋：红包策略只是一种辅助策略。之前图谋曾专门解释过。红包并不是那么简单，也并不具备那样的神通。圕人堂红包怎么来的？不知道有多少人想过这个问题？这个问题其实有答案或参考答案，在《圕人堂周讯》大事记版块。较大比例是图谋自掏腰包，或者多途径‘化缘’而来的。发红包实际是技术也是艺术。单纯说是‘把人炸出来’，多少钱能达到这样的功效？这是未知数。
图谋：参与领红包实际是参与群活动，是给成员提供发言机会或者说签到机会。提供这样的机会，实际是有多方面的作用的。其中一个作用是识别哪个QQ号还是活跃的。
图谋：2020年、2021年圕人堂发展经费的‘化缘’工作艰难。有主观原因，也有客观原因。客观原因是，图谋根本无法预测，圕人堂可以存在多久，真的是得过且过，化缘时无底气。
图谋：还有一个‘秘密’，以往，每一年年底，图谋会谋划下一年‘预算’及该找谁化缘（并达成初步意向）。2021年，图谋没有做这样的谋划。图谋采取的对策是，努力维持最低限度运营，‘得过且过’。
图谋：主观原因，一言难尽。简单表述是：太累了，也该歇歇啦。
麦子：@图谋@图谋什么事情，心安就好，不要刻意，否则自己累，也不讨好。另外，这个大致也就是这样了，余下的就是风险了。
biochem：尽量不要为了提供活跃度特意采取什么措施，顺其自然就好。
biochem：关心本群的，如果有时间，自然会经常来本群瞄瞄，或者只看周讯，不一定参加讨论。
圕人堂*：@麦子我只是个人的感受而已，无妨，3000人的群，多我一个不多，少我一个不少，大家对圕不离不弃就好。我只是希望群越来越好，本身不同的人，就有不同的想法，和而不同才是常态。
图谋：每个人都说得很有道理，而且通常是非常有道理。
圕人堂*：唯一大家公认的道理就是群主太不容易。
麦子：你可能说了这里大部分人的感受，因为如果看了群的名字，人们不会为了瞎聊才来的，因为外面有太多的群，你既然是图书馆，就该聊图书馆的事。不过，越是专业就会出现另外一个问题，就是没有人对图书馆的所有事情都有兴趣，也就对自己的那一摊有兴趣，这样，就需要有一个所有人都能参与的东西，于是，闲聊就出现了。
湖北科*：@www涛哥，好像是3年前是你介绍我进入圕群的。我很喜欢这里。从一开始的观望，觉得自己是小白，插不上嘴。到偶尔求助，到偶尔分享，现在时不时看看这里成了一种习惯。这里不只是严肃的学术事业，也让我感受到天南地北、不分职别的图书馆人的可爱，温情，有趣和鲜活的生活。这才是真实的有血有肉的图书馆人。
圕人堂*：微信，更适合私人社交，你可以在朋友圈发布想让人家看的内容QQ，更适合网络社交，你可以和都不认识的人交流微信和QQ均有其使用场所，但从图书馆服务角度，还是QQ好，我们的很多服务对象，不希望显露自己的身份，甚至有时候老师打电话来问询，也不说自己是谁。
湖北科*：这里感觉就像王波老师的软图书馆学系列书有学术探讨，有工作交流，也有插科打诨……这样才是快乐的工作和生活哈。
麦子：@图谋这话也就说明了你的问题：你太在意，而且也透露你觉得这是你自己群的潜意识。如果放开了，这是大家的群，而你就一个群辅，你就不该这么说。
桃花源*：举个小爪，我就是这个群的大受益者。发现了跟自己工作相关的前辈同行，私信请教了很多问题。比如某方面工作，我们省只有一个馆做了，这个馆又是一个人做的，请教时老师说不急，实际上陷入无人求教的地步。那位前辈介绍的经验对我来说非常重要。所以群主功德无量，大好人。
图谋：圕人堂建群8年，到了今天的尴尬处境（通俗的表达是——图谋里外不是人），很惭愧！好些场合，图谋在意不行，不在意也不行；图谋‘放开’不行，不‘放开’也不行（近端时间实际上，大约有三周时间，算是放得挺开，批评真的是‘接踵而来’）。图谋在大窗的言辞，通常会是比较谨慎的。今天或许有些失态了，‘尺度’大了些。
图谋：‘圕人堂服务体系‘的最低限度运转，背后实际需要操更多心。大窗中的图谋，算是‘表面功夫’。时不时，会有成员告诉我你该怎样，很多事情并非图谋想怎样就怎样的，而且有些怎样，图谋早就那样了。
图谋：图谋实际上算是放得开的，从圕人堂一建群就明白，每一天都有可能是最后一天。同时，为了让每一天都不虚度。《圕人堂周讯》从建群至今未间断，且支持开放获取。
图谋：圕人堂在的一天，《圕人堂周讯》仍会继续，这实际也就是‘维持基本运转’的内涵之一。很多人瞧不起或瞧不上，认为多此一举。实际上此举是圕人堂的用心之处，除了‘抢救性保护’群成员交流成果并促进其传播之外，还是强有力的‘安全保障’（还可以说是‘多重保护’）。
图谋：圕人堂社群或圕人堂服务体系，因为有了诸多圕人的微努力、微 献，彼此可以拥有更多获得感与成就感。有缘相聚圕人堂，圕人圕结话短长。有缘相聚圕人堂，多一分理解、多一分支持，彼此可以收获更多。圕人堂的核心价值是——圕人给力！
图谋：图谋的不当、不周之处，恳请海涵！。
湖北科*：@图谋‘抢救性保护’，钦佩老师的远见和气度！这或许在将来，是滚滚大数据时代中，留下的不可多得的图书馆人的现象级史料！