图米：看上去这个索书号用的像是作者号。
图米：这个不仅是索书号的问题，还有排架的时候是不是按索书号细排的。
茹玉：细排还要按同一分类号的种次号的大小依次排列哦。
许继*：种次号和分类号一起才能找书啊？
祥云：我找书一般只看种次号的顺序性。当然先用检索系统查询。如果种次号顺序性好，在架的话，一般一分钟到两分钟之间就可以拿到书。
许继*：你说的是乱架率低吧。
祥云：乱架跟种次号顺序性是两回事：1.种次号完全没有顺序性。2.有较好顺序性，但乱架，不按顺序放。
克莱蒙：发个我原来搜集的图书馆书架吧。克莱蒙：
许继*：种次号的问题以著者取可以把同一著者集中一起，如果顺序号的话则没这个特点，也许方便与否见仁见智了。
克莱蒙：这是一种很焦虑的感觉，有时候找得额头见汗，还是找不到。感觉我的时间浪费了。很不爽。
克莱蒙：原因一般这么几种：1 在 OPAC 上查书的时候，没有仔细看书位置的信息，比如在哪一层 楼，是否还在架上，是否被借走，或者是否还在加工中。2 书被乱放。
书被乱放还是很严重的。尤其是国内某些公共图书馆的现代文学架 I247 好像是吧。高校图书馆强很多的样子。说真的，预约从不失手，只需轻点鼠标。
克莱蒙：种次号一般都有严格的顺序吧。有的图书馆把 I 类放在显眼的地方，有的专业图书馆更注重某些特别的类。
许继*：种次号如果出版社不同的同一种书会放在不同地方。国内这种情况很常见。
许继*：顺序种次号。
祥云：国内的部分馆，圕人堂周讯（总第 69 期 20150904）种次号顺序性好像还是相对差点，另外乱架还严重。
许继*：以什么编码代替种次号，都应该严格的顺序排架规则。
许继*：不乱架找书不会困难的。
许继*：我们用著者号，所以避免了这种问题，也集中了同一著者同类书籍。
许继*：配号不难。现在开架的意义是读者自己找书。顺序号明显有时间顺序，同时量大的话同一作者的书分的太开，对读者就近找书不方便。计算机检索找书只是一方面，现场翻查找书也是读者找书的一个重要途径。
守望书林：用好种次号，各馆制定好自己用种次号规则，同分类号下，同一作者书，价格不同，出版社不同，版次等不同，都能按同一规则集中在一个种次号下，只是在种次号后区别清楚即可，这样同一类号下同一作者书都会集中在一起。
海边：高校图书馆的网上预约，只是在还书时有效。馆员不会根据你的预约去到架上把书取出来。
许继*：建议首先研究一下分类法。
印度阿三：全开架找不到书无解，除非全部关起 来。
许继*：不乱架就好找。
祥云：对，乱架必须好好解决。
许继*：Rfi d 流行有想解决这问题的意思。
天行健：自从有了 Rfid，乱架已不再是个问题。
印度阿三：何以见得？
许继*：反正现在图书馆觉得问题都是巨大的，人民币都是白给的，各种创新去花钱。
天行健：怕的是理念跟不 上，还讨论着 N 年前的老问题。
印度阿三：在全开架的情况下，基本没解。
海边：就算你搞出来新的索书号方法，那些没 RFID 的馆也很难在这个问题上换血。
许继*：图书馆换分类索书号是要命的事。
印度阿三：有RFID 也解决不了乱架的问题。
海边：乱架问题绝不是索书号方法能解决的。
诗萧：用 RFID 盘点车找书。
印度阿三：RFID 对于闭架书库的管理很有效，对于开架也是没什么好效果。
印度阿三：OPAC 显示架上有书，实际上找不到。
诗萧：分类摆放根据书的多少来分,每一类 300 到 500 本，书少，一级类目，书多，三级类目。
节能：@祥云 这种现实问题没理由拿出来。就是工作不力。
祥云：这种不力不需要改进吗？
天行健：改进和规范没有一毛钱关系。
平平：我们有 RFID，但是乱架率很高，而且异书同号很多。检索系统和这个无线射频基本没用。
许继*：改进工作态度和管理水平。
节能：这种不力的改进与分类体系无关。只与人员管理有关。
印度阿三：订下考核目标，严格执行。
海边：我们对流通管理有指标的，乱架率圕人堂周讯（总第 69 期 20150904）不能高于某个%。
海边：平平，同类书可以放到不同书库。
平平：都是这样说的，但是很多原因。同类书放二个书库，都可以接外借，还回了的时候分不清了。
海边：比如，某种书复本较多，有流通，但不高，就把二三本放到开架库流通。其余放到二线库闭架。
许继*：比如工厂有次品扣工资一样，乱架扣钱肯定乱架会少，当然也有可能扣钱的领导群众评议很差。
印度阿三：我们有专门的预借库。
许继*：具体工作中情况千奇百怪，都不是规范的问题。
节能：个人建议：没从事某具体工作、最好研究做点其它方向。没有其它意思、就是觉得可能会认识偏颇。申明：我不是一线管理架位的。
平平：这种研究没什么意义。
诗萧：开架要细排的话，能做到的不是人是神。
许继*：天天做到难，检查前做到可能。
平平：是的，特别是借阅率高的话。
素问：排架再怎么不乱，如果分类编目质量不高一样会乱套。
海边：欢迎到我馆检查，我们的乱架率比较低。
平平：代书板学生也不会用，也懒得用。
祥云：还有代书板呢。
海边：馆员整架比较勤快。
海边：学生翻书少，主要是看书多。
平平：有个公共馆的同行跟我说，他们理书的速度永远跟不上读者乱放的数度。
素问：每个读者后面跟一个馆员。
平平：医学生本科生很少去借书，都背课本了，研究生自己买书了。
海边：检索系统，新生教育是重点内容。
许继*： 我们乱架率情况也可以，这方面的意见少。