清风：向各位专家请教个问题:刚参加校长办公会，校长说以后 办学条件评估，对图书馆生均图书册数会大幅降低，甚至不予明确要求？
图谋：也许只是一种预测。
图谋：我也听说某校校长本身是教育部评估专家之一，其所在学校十三五期间制定的纸质图书增长册数为 3万册（按照现行评估指标应至少每年新增 6万册）。
广州书童：我作为外行，认为这个指标不会提高或者淡化，但是不至于大幅降低。
图谋：校长那样决策，估计有他的道理。
kaNightsky：估计向电子图书转型。
图谋：对。
图谋： 他也是说重视电子书。
图谋： 实际上，现行情况电子书是靠不住的。
图谋：当前所谓电子书，实际上是以数字化图书为主，并不是原生电子书。
飘扬：电子资源占比提高。
清风：关键我们校长，现在把这个消息当事了，压着图书采购，等降下来再买书，哈哈。
图谋：也就是真正意义上的电子书（指没有纸质版的）所占的比重相当小。
图谋：高层专家们可能将电子书、电子资源……泛化了，导致形成了一个错误的决策。
清风：@图谋，你说的是那个学校的校长，要真的话，那就是砍半了。
清风：呵呵，以后采编轻松了也好！
图谋：实际上远远不是砍半的问题。
图谋：由万册降为 3万册！
kaNightsky：降太多了。
清风：那就是可能不做要求了？
图谋：我不知道，类似这样做的高校还有多少。
图谋：当前‘电子书’这块很虚。
小肥羊：很多图书馆都面临空间紧张的问题。
小肥羊：确实现在评估，对纸质图书的册数要求都淡化了。
飘扬：书太多装不下，利用率不高。
图谋：是这个问题。
小肥羊：我们了解了一些学校的情况，基本上高校图书馆都不敢做剔旧的工作。
小肥羊：有钱的学校就建存储图书馆或者密集书库。
图谋：随便一家本科层次的高校图书馆宣称藏书量多在 100万册以上。
图谋：自 1995年之后，好些学校合并办学或办学层次升格，对于图书的处理，多采取简单的你加我我加你。
随风飘扬：因评估养活了不少书商，是时候提高蔵书质量了。
欣然读书：我走访过几家普通本科高校，没有密集书库等条件，几十万册书都是简单打捆后堆放。
河北工*：我们就是这样的。
河北工*：专门买的打包机。
图谋：找到放书的地方都很困难。
2014：我们也是，还得在学校里到处找地方。
2014：我们自己打，之前我看有些地方图书馆员技能大赛也有打包项目的。
图谋：过去是指需要倒架、移库等形成的打包技能。
2014：我搬家时还把打包技能用上了，打的包连搬家公司的工人都表示了赞赏。
图谋：这个技能也慢慢要退化了。
图谋：因为需要图书馆员打包的场合较过去少多了。
随风飘扬：纸质书适度够用就行了。
2014：多校区的馆还是需要吧？我们都是在一个校区加工纸书，典藏后其他校区的打包送过去。
2014：系统里一查，多少书从来没人借过。
89 期 20160122 ）