小白兔：哪些馆里购买了电子资源利用统计分析系统？求指导和推荐。
小白兔：或者用过。
图谋：这方面的统计分析系统，个人略有关注，不甚看好。
小白兔：最近有个ＥＲＳ到馆里推荐，但是觉得功能不足，还有别的什么公司的吗。
小白兔：那贵馆是怎么做这方面的统计的？因为公司只提供一个简单的点击量，其他下载量/被引用率都没有。
小白兔：而且公司无法提供电子图书的下载量和使用情况。
图谋：主要原因是，此类系统收集数据的参考价值很有限，因为大多不准。此外，并不会因此提升利用率。
小白兔：恩，主要想看下每年电子图书的下载率等，看看变化趋势。
图谋：cnki，sd做的比较好。
无忧树：图书馆电子资源利用与统计系统RGS1800详细介绍http://www.chengtaikj.com/product/rgs/。
无忧树：这个系统可以统计电子资源使用。
草儿：那么，需要这方面的信息，只能通过用户使用调查问卷表来分析啦？
小白兔：调查问卷不行。
图谋：数据库商提供的统计数据可作为参考。
草儿：在哪里可以用呢？
小白兔：无忧树，有试用的么。
无忧树：我们馆一直再用。
草儿：我们要做采购分析，以便满足老师们的需求。
小白兔：发个链接，我看看，我能不能打开，多谢！
无忧树：电子资源流量控制需求分析及其解决方案。
无忧树：参考下这篇论文，我们馆长写的。
小白兔：ＯＫ，拜读下。
无忧树：这个系统最早就部署在我们图书馆，这几年很多图书馆会议都有我们馆长相关报告。
图谋：最好能在群文件中分享全文。
系统消息：【观员】Smart 分享文件15:52:30电子资源流量控制需求分析及其解决方案.caj 下载。
图谋：关于数字资源的访问分析系统，貌似有很多，有些馆是自主开发的，有些是购买软件公司的产品与服务。
无忧树：是的，目前有几家，上海、北京都有。
图谋：个人比较期待有成员愿意分享较为规整的思考、经验或方法。这样更有益。
无忧树：从我们目前使用效果看，对于防止超量下载效果很好。
无忧树：统计数据有的和数据库商提供的有些出入，目前正在修改一些策略。
图谋：各馆拥有的数字资源量不同，侧重点也不同，具体的需求也有较大差异。
无忧树：这个系统的问题是需要购买一定的硬件，还需要学校网络中心配合，单靠图书馆搞不定，需要从校园网抓取数据进行分析。
无忧树：这个到不是主要问题，后台都可以配置，主要看抓取得包分析情况。
无忧树：硬件软件都需要配置，对一些图书馆有些压力。
闽南师*：我们馆已在试用。效果还不错。就是在于给出的抓取数据是否得到认可。
图谋：一些软件公司提供的产品，个人不甚满意。一方面是抓需求抓的不够准，另一方面是真正用好不易（需要有专人上心）。
无忧树：确实如此，这种系统需要开发商和图书馆技术人员密切配合，随时调整策略，抓取的数据可信度还是可以的，作为和数据库上谈判的一个东西。