图谋：图情那些事儿 . AI与OA双重夹击，电子资源管理将如何突围？. https://mp.weixin.qq.com/s/QeMvQaClfoCllQEblD2czg
电子资源管理正在从图书馆后台走向学术信息流通体系的前台。它连接资源采购、开放获取、混合出版、许可管理、元数据治理、用户发现、访问路径、使用统计和AI应用。这场变化不属于单一机构，也不只属于图书馆。它涉及出版商如何交付内容，平台商如何处理权益和链接，知识库如何维护准确馆藏，发现系统如何呈现最佳版本，图书馆如何评估资源价值，用户如何判断内容可信度。AI与开放获取正在扩大电子资源管理的影响范围。未来，学术信息服务的关键能力，不只体现在拥有多少内容，也体现在能否让内容被准确发现、稳定访问、合法复用和可信解释。电子资源管理由此成为学术传播体系中越来越重要的基础设施问题。
图谋：图谋更加羡慕且敬佩‘图情那些事儿’不是不会写论文的人。
图谋：因为类似《AI与OA双重夹击，电子资源管理将如何突围？》，比若干论文更有价值。
闽农林大圕-李林：学会思考是一个门槛，把思考的过程和结论转化为文字又是一个门槛……
图谋：圕人堂堂风：贴近现实，关照现实，联系理论，旨在实践。
图谋：‘高校图书馆馆员价值自证困境与出路‘话题，期待可以引发更多关注与思考。
图情那些事儿：谢谢王老师。
图情那些事儿：@闽农林大圕-李林 我习惯先理思路，然后再投射到场景中思考。
菇靚：想问一下图书馆的课题怎么做有谁会的教一下。
诲人不倦：图情那些事儿老师为图书馆界提供了一个非业内的可贵视角，既有前沿动态，也有深入思考，长期关注，必有所得。
图谋：图书馆的课题怎么做，‘图情那些事儿’算是在实际做。有许多学习的地方。
图谋：仍以《AI与OA双重夹击，电子资源管理将如何突围？》为例，可以直接‘借用’诲人不倦的老师的点评——‘图情那些事儿老师为图书馆界提供了一个非业内的可贵视角，既有前沿动态，也有深入思考，长期关注，必有所得’。
瘦身娃娃：@图谋 从元认知层面反思情绪、知识、性格以及理性目标在学术写作中的影响，也许能打开思路。
诲人不倦：《高校图书馆馆员‘无暇写论文’现象解析》和《AI与OA双重夹击，电子资源管理将如何突围？》这两篇博文提出的问题的解决办法都在图情那些事儿老师的碎碎念里：协同治理，守护信任，建立连接。这十二个字看似宏观，实在确实难以落地，但彻底解决问题都需要这些理念，这既需要自上而下的统筹推动，也需要自下而上的积极配合。
闽农林大圕-李林：@biochem 甚至对方的研究方法也是公开的。
闽农林大圕-李林：@biochem 自然就有了想写文章的冲动。
闽农林大圕-李林：@biochem 当然最后文章能不能写出来、写出来能不能发表就是另外一回事儿了。
闽农林大圕-李林：@biochem 写着写着写不下去也是常有的事情——写完发不出去退稿几次之后就弃坑更是常有的事情。
图谋：我觉的‘图情那些事儿’微信公众号具备‘核心价值’——促进馆员自我觉醒。
图谋：‘馆员自我觉醒’在当前，亦具有很强的现实意义。
海边的图书馆：@广东小肥羊 做能做到的，并谋求改变。生命是一条河流，总能找到它的出路。
biochem：@图谋 科学网博客也发了，而且上了头条。
图谋：王树义老师的博文，几乎篇篇'吸睛'。前边有成员说'想问一下图书馆的课题怎么做'，王树义老师算是在手把手做示范，亦可以进一步关注与学习。