295655*：聊点专业的问题。我馆《明朝那些事儿》，1-5是中国友谊出版社，6-7是中国海关出版社。有谁清楚具体的版本事宜？如果这样中间更换出版社，索书号是给出一样的，还是不一样的呢。我馆索书号是顺序号，非作者号。
178039*：@mm我们馆不是同一个出版社的给不同的号。
太阳花：@295655818我们馆不是同一个出版社的给不同的号，我们也是这样。
295655*：那套书，1-7是同一套书，只是中间换了出版社正常挨着放方便读者。其实出版时间有间隔，如果给不同的号，很尴尬唉。v.1-v.5看起来还行，后面的6-7，你给不给V.6、v.7呢。然后中间还隔着其它书。
扣肉：为了读者方便，怎么方便怎么来。
爱书人：听出版商说，因为国家管控书号，现在有些套书会在不同出版社出。所以才会给老师编目带来麻烦。
295655*：按照分类要求，是要分别给，但是读者感觉就是没买齐，或者分错了。我这个就是读者认为号错了，给我拿回来的。
扣肉：你走Z类组配吧。Z类组配，也是可以的。
太阳花：我们有作者号，所以可以集中。
扣肉：为什么不能给同样的号？不都是大众文学吗？
295655*：两个出版社的。
扣肉：K248.09/1:1到K248.09/1:7。
寿曼丽：不是一个出版社的书，不能给同样的号吧？这样会乱。
295655*：@寿曼丽是会乱吧？要么不符合分类要求。要么不方便读者使用。
中原劲草：@寿曼丽要看出版說明，不能簡單一概而論，有些是版權所有者的原因導致的，所以一定要看這些說明。
太阳花：不是同一个出版社的，就不是同一种书，所以必须给不同的号。
14433846：如果在出版说明里面很明确的指出了卷册出版变动，可以放同一个书次号吧。如果不确定，分开好点。
扣肉：花城和三联的金庸全集，我们给不同的号，是因为金庸对于内容进行了修改，而不是出版社变动造成的。
14433846：花城出的和三联出的，他们分别都是齐全的吧。感觉MM说的应该是属于一套书，二个出版单位。
295655*：@骑鹿踏雪对的，一套书，都不全。应该是陆续出版。
扣肉：花城和三联的神雕侠侣，压根就不是一样的书，因为内容发生了变化。
太阳花：我看了广州图书馆的数据，他们给的号是K248/113/1到K248/113/7。
295655*：@太阳花出版社呢，这套书，第一次出版花了几年时间，中间换了出版社。2009年，出齐之后，就有了整套的了，好几个出版社出过整套的。我们刚好买的是第一次出版的。
扣肉：大多数馆规定的，不同出版社，同一个作者的内容相近的书，要给不同的号，实际上是过去市场经济法制不完善下的产物。
295655*：关于这个如何给出索书号，不属于分类方法，有没有相关的标准或指导文件？
扣肉：没有，这个属于各馆使用的编目条例的自洽范畴。
太阳花：索书号的给号，可以根据具体情况来的，不用那么教条。
扣肉：如果你能够保证图书没有复本，那么按财产号给号排架也可以。
太阳花：现在CALIS也说多卷书可以分散著录，并不是非要集中著录。
扣肉：你觉得怎样对读者方便，就怎么给。
南理工*：我们是同一种书，不同出版社出的版本也尽量集中，只是在种次号上加上附加号进行区分。这也算是不同是索书号我们采用的种次号后加/123。附加号怎么弄，完全可以直接定义。
扣肉：开架的话，内容相近的排在一起，可能比较重要。
南理工*：扣肉老师说的对，除了分类号有标准，其他都可以自己定义，只要自己觉得合理，方便。
扣肉：因为我接触国外的图书很多，国外经常会有出版社之间授权重印或者发行的情况发生，这种经辨认内容确实一样的书，我们都按完全相同的复本做，在出版项上标注年份。因为我本人就经手了这样一条数据，原出版社已经没了，后来从不同的授权途径授权给了英国和美国两家不同的出版社。
Lazycat：书号确认的不仅仅是图书作者的著作权，还包含出版的权益。