城市天空： 我 见 过一个 美 国 人 ， 在school library, public library,academic library 和 special library都做过，国内很少见。
Nalsi：一些具体的技术工作，其实都差不多。但是每种具体的图书馆里面都有特殊的工作类型和岗位。
麦子：美国还有更细的分割, 比如special libraries, 还有什么东亚馆。东亚馆尽管是图书馆的一个岗位，但他们接触的东西和主馆差距比较大，基本自成一体。
城市天空：美国还有法律图书馆协会、音乐图书馆协会和医学图书馆协会吧，这在国内没这么细。
Nalsi：美国图书馆领域专业协会太多了，虽然这未必是一件好事。
图谋：专业性得从‘娃娃’抓起，如果圕人堂能给‘娃娃’们提供一个窗口，那也是很有意义的事情。城市天空：
图谋：有些学校的mls同时还提供具体学科的硕士，毕业拿双证。
Nalsi：就看怎么定义适当的专业性就这件事吧。但是专业协会太多的问题是，大家都做同样的事情，非常重复。而且官僚主义这件事其实在美国图书馆协会的层面还是挺严重的。
城市天空：感觉做Music Librarian很有意思，但是有点小众。
Nalsi：如果你学过音乐，其实挺有意思的。不过以我编目员的角度，音乐编目是很专门的一个东西，我做不好的。
麦子：好比是音乐学科委员，我们都是有音乐学位的，我反正做不来。
城市天空：是的，音乐的编目规则很特殊。
麦子：而且东西太多，sheetmusic....
Nalsi：不过我其实觉得美国school librarian才是最特殊的一个领域，很多在很多iSchool，school librarian上的课和其他人都是特别不一样的。有些学校有很多的track（专业方向），但是在我们学校，school librarian是唯一一个特殊的专业方向。
城市天空：地图也是一个蛮复杂的种类。
麦子：GIS。
城市天空：国会图书馆的地图资料据说几百年也编不完，堆了一个大仓库。
麦子：Children's librarian的活吧。