湘大图*：请问杜威十进制分类法和中图法区别在哪？我一直对国外分类法不是很了解。
sonorous：也有好多论文对比过，区别挺大的。十进制只有0到9，中图法是按照字母加数字给图书分类编号。
湘大图*：这是一个很大的区别，请问还有其它的吗？
sonorous：我感觉就没啥关系，可以去知网查查研究的论文。
万寿寺*：一两句话说不清，建议查知网研究论文。最大的区别大概是，中图法A类其他外国分类法都没有。
皖西学郭*：对知识体系的认知不同。
麦子：我对杜威十进制和中图法都没有了解，只粗粗看过一眼。但这类东西关系到设计者对总体知识的的理解和分布以及知识产出量，也就是说，某一个分类法里占了显著位置而且给予大容量的编号，在另外一个里可能是容量很小的编号，所以如果把它们比较，差别肯定巨大。另外有一点要说明的是，我估计国内很多人觉得美国的分类号就是杜威十进制，我从业快30年，但在工作中连一次杜威十进制都没见过。我唯一的一次接触其实是读书的时候，编目课里介绍过一次。最后，我一直认为，这是一个很政治化的议题。
图谋：关于杜威十进制分类法和中图法，还可以参考科学网圕人堂专题之前梳理的一篇博文。两相比较，可能会有更为直观的体会。如何查询学位论文中图分类号、UDC分类号？http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1225953.html.为了规范学位论文的收藏管理和建立学位论文数据库,我国有关部门要求博士生和硕士生在其学位论文的封面左上角注明中国图书馆分类法类号(第4版)和UDC分类号。有研究生及研究生导师存在困惑，比如它们是什么意思？分类号该填到哪一级?如何快速检索？笔者稍事梳理，供参考。
筱澄：韩国大学图书馆一般用杜威十进制(DDC)，多数公共图书馆是使用根据杜威十进制改编的韩国十进制分类法(KDC)。
sonorous：日本也是十进分类法。