图谋：昨晚其实还‘淹没’了一位成员的问题‘不懂就问，文献传递是什么鬼？学生还要再付费吗？学校包库为啥不能直接下还非要留邮箱传递呀？’对于这道问题，实际上回答起来也是不太容易的事。首先‘文献传递’没有鬼，一个参考定义是‘图书馆或其他文献收藏机构根据读者需求，直接向读者提供其所需要文献的服务形式。常见的方式有邮寄借书、送书上门等，近年常指将馆藏文献以实体或电子形式送到读者居住地或工作地。’（见：《图书馆·情报与文献学名词》）‘文献传递’的形式多种多样，有些文献传递服务本身是图书馆购买的商业服务，需要结合实际，有的是全免费、有的是部分免费、有的可能需要付费（谁使用谁付费）。同一机构，买了A商品的’包库‘服务，B商品提供’文献传递‘服务，较为常见的情况是B商品是作为有益的必要的补充，比如授权IP范围内可以直接下载（前提是必须得做好数据关联），授权IP范围外则提供文献传递服务（间接获取服务），是一种规避知识产权问题的辅助服务。
贵中医*：有责任的群主。
图谋：‘群主’没有这方面的责任。图谋更多是作为‘群辅’在努力尽份绵薄之力，抛砖引玉。
天天：现在是直接下载、在线阅览和文献传递三种方式。
资深码农：请问用在什么场景下哪。
图谋：@天天你说的情况，可能是资源提供方需要借助第3方资源（合作资源）。
如是我往：文献传递对于书籍是图书馆必须买了这本书，才可以复制做电子下载或者传递吗？需要作者授权吗？
天天：比如说你想看你们专业老师的一篇论文，且发表在你们学校学报上，在学校图书馆查看还要文献传递等上一段时间，产权让我感觉很不方便。
图谋：最方便的状态是：我的是我的，你的也是我的。比较常见的状态是：均衡各方利益，差不多就好。
图漾：买多少本也不能整本复制，在图书馆复印都是有页数限制的。
图谋：关于文献传递服务，它是有约束的，需要遵守相关法律法规。一些具体的情况，需要具体分析。昨天提及的：图书馆豁免权学习笔记.http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1219223.html在图书馆与数据库企业之间的合作协议中，一般都有免责约定，即数据库企业就可能发生的著作权侵权问题承担责任，图书馆不承担责任。但这种约定一般不能对抗第三人（合同双方当事人以外的人称为第三人，不能对抗第三人是指不能以双方签订的合同约定损害第三人的合法权利，合同双方当事人的约定对第三人不生效力）。感兴趣的，可以找原文看看，或许有所帮助。