圖堺新人：现在读者的空间需求越来越大。
鲲鹏展翅：书退人进，自主学习空间
圖堺新人：是的，这也是近几年图书馆界比较关注的热点。
小麦：自主学习空间怎么设置，完全的学习空间还是放些书，如果放书放什么书？
万寿寺*：我在北京西城区图书馆看到的是跟开架阅览区分开的空间，只有桌椅没有书。但不太清楚管理上的差别，因为这个图书馆去哪里都不需要存包，开架阅览室也有很多人就是去自习、工作的。
小麦：谢谢我对自主学习空间跟自习室有点迷糊，感觉自主学习空间就是放了点设备的自习室。
圖堺新人：个人理解自主学习空间是以自习为主，资料不需要多，应该根据读者需求和空间特点布局吧。
万寿寺*：这两年北京开始兴起付费自习室，性价比很高，如果成气候的话，我觉得图书馆的自主学习空间并没有太多竞争力，服务和配置完全不可同日而语，对学习环境的管理，比如保持安静，比如私密性，比如24小时开放等等。
肖松：付费的，去一趟花了钱可能感觉就学到东西了。就像健身房，花钱办了卡，练不练是一回事，但是心是有了。免费的，没有仪式感。
万寿寺*：现在不仅仅是大学生刷夜自习，上班族下班后到自习室持续学习充电的需求也持续升温，这是付费自习室得以出现的重要原因。
小麦：付费自习室可以24小时。
冰之迪：付费自习室出现不一定能成为图书馆自主学习空间的竞争，反而可能是有益的补充。各有各的优点。
cpulib2009：自习室尤其付费自习室是学习的事，图书馆不能插手，也没必要插手，都啥年代了，天天想着需要多少学生来图书馆。
万寿寺*：我也是这个观点，自习室不应该也很难成为图书馆的工作重点，可以作为辅助性的便利设置，按没必要投入太多。
cpulib2009：我们新实验大楼搞的很漂亮，也有很多自修室，结果又带来麻烦，高峰期座位不够，学生又开始投诉，网红实验大楼给自己又带来麻烦。本来那些自修空间是方便学生实验交流学习，结果成了真正自修室了，好尴尬。包括那些创客空间，插手并不见得是好事。