许继*：对于占座，馆员主动清理和用户要求清理哪个更有效？
麦子：我不知道以前什么是做过的，冲突是在学生之间还是在占座学生和馆方之间？
许继*：都有。
许继*：占座是常态的情况下，馆员去清理似乎是说上去挺美的事。
麦子：我们的所有做法的宗旨是：要避免任何学生和学生之间在这类问题上的交集。
麦子：另外，如果有规定，就一直要执行。
许继*：比如学生发现空位有人占，请馆员去清理呢。
麦子： 国内还有一个问题是过度维权，而且只有自己的权，没有其他人的权，最后什么人也没权。
许继*：问题就在于现实是，规定落实往往有问题，特别是要求管理员不停的去发现并清理，除非有领导一直盯着。
麦子：没有严格执行的规定其实就是没有规定。
其实，图书馆是教育学生社会责任的一个地方。我们馆里从来不可能遇到学生和管理员吵的。学生只要提高音量，管理员就会说一句话：我要叫保安了。但这句话对美国学生是极有份量的，因为这意味着一系列麻烦的开始。对中国学生，他就没反应，继续，所以就会发生最后被警察逮捕的遭遇。
图志粒：如果有预约座位这个系统，确实可以避免占座问题。
麦子：所以，社会上的很多乱象其实是由此推理出来的。另外，中圕人堂周讯（总第54期 20150522） 愿景(VISION)：圕结就是力量！座就是谁发现举报然后可以积累点数，相应给特权。有点狠。我知道有学校这样干过。
胡里山*：在窗口上声音比较大的 一般都是高学历的，博士或是教师尤甚。
胡里山*：使用座位管理系统，同时把放物品占座纳入违规，如违规则进行警告、直至进入黑名单、暂停选座。
许继*：规则如果导致工作人员比较事多，结果可以想象。
许继*：认真的不认真的不同标准，睁一眼闭一眼，管理员将会面对极大挑战。
麦子：一旦做出规矩，而且持之以恒，就会比较简单。
麦子：这种似乎是省事的无规距的状态其实可能是最费事的。
胡里山*：座位管理系统，我们运行了两年左右，目前情况还可以。馆内大部分是，要选座的区域，也有几个不用选座的区域。选座的区域，有学生志愿者巡查，贴小纸条提醒读者并拍照留存以备事后纠纷。
时常清理占座物品，并与违规记录及座位系统挂钩处理。
麦子：我们这，来图书馆看书的不多。座位从来不是问题，我们的小间也是大部分时间是空的。
许继*：座位系统成本如何？
东北-*：设备费是多少我不清楚。就知道我馆是一年五千。
星光：我们是大阅览室挤得满满当当，他们也不去样本室上自习。
胡里山*：我们是把部门小组都合并关闭了，全做研习室，能放桌椅的地方也尽量放上了。