Nalsi:刚才在和一个国内的编目员同学聊天,一个我觉得很重要的问题就是:各位觉得编目这件事对于你们所在的那座图书馆有什么价值?平平:我们编目外包了,做编目的人就是验收书商的东西。Nalsi:楼上没有回答问题啊,价值呢?平平:价值就是验收,维护图书馆的利益。天行健:随着编目外包,其价值越来越小。麦子:我一直觉得编目其实是公共服务一个部分。Nalsi:很赞您的看法,我最近也有相同的看法。我们系 Dave Lankes 教授曾经说过一句话,之前到处写过,所以看过的人敬请原谅:差的图书馆构建馆藏、好的图书馆构建服务、伟大的图书馆构建社区。Nalsi:我觉得国内(当然没有也有很多这样的问题就是)的一个很大的问题就是编目员不去想编目怎么能够给本机构的用户和本机构本身增值,而且不去想怎么对领导和社会证明自己的价值,这样编目衰弱真的怪不了大环境、怪不了领导。平平:我们编目就 2 个人,书商做得书,你得核对书名和出版社价格吧,然后看看数据做对没有,书商也是外包,你放心么。Nalsi:我本人就在书商工作。当然不放心,但是这不是问题所在。引用刚才我聊天里的一句话,供批判:‘我觉得编目员不战而溃是可悲的。因为现在的困境不知是因为编目过时了(实际上我认为没有),更多是因为人们没有做好这件事。’ Nalsi:这里面的问题很多,但是对我来说如果我们认为编目数据是一种服务的话,我们必然能得出结论,根据本地需求对数据进行修改是必要的。麦子:你们上面说的,我们是采购做的。 麦子:我们采购和校对现在只有三人,但会另招 3 个。编目有近 10 人。平平:我们编目和采购是一起的,编目成了校对,采购可能价值大点。天行健:图书馆还要考虑一下成本核算的问题哈,与其养一大帮子水平不一的编目人员,不如买现成的数据来得快,成本更低,节省的人员干别的事情。平平:问题是现在的书商,买书连着编目上架都给你做了,钱也没多少。这从一个侧面反映图书馆工作没价值么?天行健:当然,现在的 CALIS 数据也是问题多多。天行健:再说,很多图书馆的编目人员水平也不高,只会比葫芦画瓢,存在的问题多多。柴柴:书目数据在很多地方都可以下载,现在你们那里的編目人员会套录么?Nalsi:我们用OCLC,但是我们的每个客户都有自己的需求,所以我们需要根据他们的需求做本地的修改。比如增加、删除字段,或者增加、删除、修改分类法、主题词之类的。柴柴:你们的编目都包括哪些载体,数字资源、印本资源都做么?Nalsi:我们几乎没有数字资源,因为这些图书馆不会通过我们分公司购买数字资源。我们做的绝大多数其实都是纸质图书,但是也有数量很可观的 DVD、甚至是桌面游戏(VISION) - 6 -圕人堂周讯(总第17期 20140905)这样很诡异的东西。Nalsi:然后我们公司是直接负责 process 的,意思是我们做完的书是有书标,可以直接上架的。麦子:我们也有游戏。我们只用 oclc 比较好的记录,其他的无关,不如重做。当然,现在书是小头。柴柴:这才是负责的态度。现在国内编目人员减少的太多了,我们都没有时间去挑选数据,或者精加工。梁溪:国内中小型图书馆的编目已经基本外包,套录工作也只是粘贴下,没有自己的体系。自己也没有特别文献收藏,因此原编是没有了。柴柴:你们现在都使用哪种元数据編目呢?Nalsi:我们就是 MARC + AACR2/RDA。在美国所谓也就是这个体系。元数据主要是数字资源用的。
柴柴:MARC 也是元数据。Nalsi:当然是,但是传统上有这种 MARC/元数据的分类,虽然我也不知道为什么。不过另一方面,MARC 是一种很古老的元数据就是。柴柴:是,很平面的元数据,如果说 RDA 是三维的话,这个只能算二维。柴柴:说到这里,我想问一下麦子老师,你们的数字资源用的什么元数据组织的。Nalsi:数字资源的话看是什么系统和什么资源吧。不过 UC 的数字资源做的是非常好的,你可以搜一下 California Digital Library 的相关资料。Weiwei:刚才在和一个国内的编目员同学聊天,一个我觉得很重要的问题就是:各位觉得编目这件事对于你们所在的那座图书馆有什么价值? 本人认为是编目的价值在于为读者提供准确的书目信息及其渠道。是不接触读者的读者服务。Weiwei:编目经过百年的历史,它太完美了,以至于被商业化,造成图书馆编目的落魄。同时也说明图书馆编目没能与时俱进,让自己落伍了。现在科技迅猛发展时代,你不前进,就被淘汰。娜娜:书商分包了这是市场竞争的结果。茹玉:其实,图书资料的编目分类工作,就是为了读者提供准确的书目信息及其渠道,为读者服务工作提供物资保障。城市天空:Cataloging as a Public Service? http://www.ala.org/alctsnews/features/public-service-cataloging-eforum.
以下格式等价,请按需引用或修改后使用:
[1]圕人堂QQ群知识库.关于图书馆编目的讨论。[EB/OL].(2014-09-05)[2025-04-03].http://tuan.pub/server/detail.php?id=92.
[2]Nalsi,柴柴,平平,等.关于图书馆编目的讨论。[DB/OL].圕人堂周讯,2014(17):5.
[3]Nalsi,柴柴,平平,等.关于图书馆编目的讨论。[DB/OL].(2014-09-05)[2025-04-03].http://tuan.pub/server/detail.php?id=92.