Syem：广东省的评职称，有同仁知道跨行入职图书馆的人员，如何转评吗？比如本身已经是中级经济师，以及档案专业的助理馆员。
广东小*：@焕然广东省要求必须是图书情报相关专业的。
广东小*：文件第24页，有一个括号，要求是否太低，说明起草的人也没有自信。
二木：这条可以因人作弊。
雨过天晴：确实要求太低，‘单位认可’，可操作性很强。
因人定成绩。
wjew：单位认可（图书馆）--学校认可--省评职专业委员会认可。一共要走至少三个口吧？
雨过天晴：怎样算‘业绩显著’？这种时候，我特别欣赏理工科的量化数字。
书小弟：@雨过天晴单位认可？指图书馆还是学校？可以在此基础上出一个可量化的操作性文件就没问题了。
图谋：各省的情况各不同。
广东小*：@wjew这个文件应该是针对公共图书馆的，有可能就是单位认可-评审专家认可两个口。
wjew：@广东小肥羊我校图书馆没有直接评审权（正高），必须是先在图书馆内部通过、然后到省里评上资格（正式正高证书），再回到学校评（聘）上正高，才算研究馆员。
二木：说到底还得看各单位的操作细则。
雨后彩虹：好好活着吧才是真正的‘正高’。
广东小*：广东2015年起就把图书资料系列职称包括正高的全部下放给高校了（包括职业技术学院）。实行评聘合一，评上就聘，立马解决待遇。
欣然读书：山东也是如此，我们学校所有系列的正高副高都是自己学校评审，并且没有资格之说，都是评聘合一，评上即聘上。
若水青纱：好羡慕，我们的评审需要走文化厅。
北极：羡慕啊！我们需要省职改办。
陕科大*：陕西目前还需要教育厅认证文化厅审核高校才能认定。
图谋：这块情况较为复杂，而且处于发展变化之中。各自需要立足自身实际，从实际出发，有的放矢，争取早日心想事成，否则有可能会‘跑偏了’。关于职称‘资格条件’，群文件中有数份，可以说‘大同小异’，但是其中的‘小异’对个体的影响可能会很大。因此要注意，‘兼听则明’。
若水青纱：@陕科大高博我评中职时材料在文化厅审核，决定权在文化厅，教育厅再过一下基本没问题吧。
图谋：高校图书馆人力资源状况http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1304123.html《大学图书馆学报》2021年第4期刊发教育Bu高等学校图书情报工作指导委员会秘书处《2020年中国高校图书馆基本统计数据报告》（执笔人：吴汉华、王波）。该文通过教育Bu高校图书馆事实数据库中各馆填报数据的汇总、分析，从文献资源购置费、馆舍面积、人力资源、馆藏利用、信息素质教育等5个方面，揭示了中国高校图书馆2020年的发展状况。本文摘编‘人力资源统计分析’部分。
Syem：广东省的评职称，有同仁知道跨行入职图书馆的人员，如何转评吗？比如本身已经是中级经济师，以及档案专业的助理馆员，可以直接转评中级馆员吗？
廣財大*：@Syem@Syem可以转，但要有材料。
图谋：要有材料是指要达到相应的资格条件吧？这类问题，最好是咨询自身所在机构的职能部门，他们给的答案相对更‘权威’。
廣財大*：是，就是相当于重新评一次馆员，那单位要求的文章数量得够。嗯，以单位为准，我说的是我们自己阿。
二木：我们是要求平级重评。
雨后彩虹：湖北也是一样，等于归零重新评一次。
廣財大*：也不是完全没有用，这些文章，副高还能用。
图谋：图谋‘多嘴’，是因为知道这块工作个性化色彩较浓，不同的机构政策、程序，可能大不同，而且还有可能是不同的时间节点，适用的政策、程序、方法等是大不同的。
雨后彩虹：是的，王老师说的对。
Syem：我们馆之前评中级的权限都在省里，今年改革不知道会不会下放，多年不进人，也不知道怎么搞转评。
自由的*：之前我们这边，两年找不到地方评中级。
亦行人：我们这儿转系列是两篇公开发表的图书馆学专业文章、两年图书馆工作、继续教育、职称英语。也有领导青睐，不需要这些的。
圖堺新人：职称英语不是取消了吗？
亦行人：五年前如此，现在单位没转的，不知道了。
梧桐：山东转系列要在现在岗位工作满一年。中级转系列相对容易，高级转稍微难，等同重新评。